企业经营中的法律风险与防范教材.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业经营中的法律 风险与防范; 李色阳 律师 中国人民大学硕士研究生; 泉州市人民政府侨务顾问律师; 泉州市总工会法律顾问; 泉州电视台财经频道特邀嘉宾; 泉州晚报特约评论员; 东南早报顾问团律师; 泉州市律协刑辩专业委员会和涉台专业委员会委员;开课目的;这一代学生大都是独生子女,被称做小皇帝;讲座纲要;一、企业家需要有法治观念;3、只要与他人、与政府打交道, 就需要法律。 ; 谢霆锋成了药名“泻停封”,王小丫成了餐桌上的“王小鸭”,刘德华成了香肠“流得滑”,甚至成龙都被一家企业注册成棺材的商标,好像死后放进这棺材里就成了一条龙。“克淋顿”、“中央一套”。;;(二)企业家更要关注法律; 【实例】 法律、年龄与人生;【案例】 甲与乙打赌,只要乙在众人面前作揖叫其三声“爷爷”,甲愿将自己的小汽车赠与乙。 乙在众人面前连忙喊其“爷爷”。但事后,甲却声称是开玩笑,拒绝赠与。乙向法院提出诉讼。 【问题】法院是否应当支持乙的诉讼请求? ;二、企业经营中的法律风险;■从风险责任上看,包括: 刑事法律风险、 民事法律风险、 行政法律风险。 ;(一)法律和文件与企业经营 ;2、文件有问题该怎么办?;2003年11月西安市中级人民法院驳回起诉,理由是: 《通知》属于规范性文件,法院不予受理。;【案例】2006年,福建省漳州市出台文件,规定:“对 应届初中毕业生中享受政策照顾的考生实行加分形式。 其中,经漳州市政府公布的2005年度漳州市民营企业 前100名纳税大户的子女,可享受加20分的照顾。” 漳州市教育部门认为,市委市政府的决定,主要考虑 到漳州市民营经济发展滞后,此举是为了鼓励民营企业, 为他们创造一个良好的投资环境。 该文件引起广泛争议。 ; 3、法律模糊与企业经营问题。 ; 检察院指控:1993年以来大午集团未经人民 银行批准,违反《银行法》和《非法金融机构和 非法金融业务活动取缔办法》的有关规定,公开 向内部及周边村镇群众非法吸收公众存款。 大午集团2000年1月至2003年5月间,以高于 银行同期存款利率、承诺不交利息税等方式,出 具名为“借款凭证”或“借据”实为存单的制式凭证, 向社会公众非法吸收存款1627单,近2亿元。 ;【法律、法规怎么说的?】 (1)刑法规定:非法或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,构成非法吸收公众存款罪。 (2)《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定:非法吸收公众存款,是指未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金,出具凭证,承诺在一定期限内还本付息的活动。 ;(3)最高法院《关于审理借贷案件若干意见》规定:“民间借贷的利率,可以在超过银行利率的四倍以下的范围内”。 (4)最高法院《关于确认公民与企业之间借贷问题的批复》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要意思表示真实,即可认定有效”。;;; (二)法律和制度的执行与企业经营 ;;决定:取缔“女体盛”。 执法依据是: 《食品卫生法》第8条规定: “食品生产经营人员生产销售食品时,必须穿戴清洁的工作衣和工作帽。” ;;;;;;;湖南省人大常委会法工委研究认为: (1)通信秘密是宪法赋予公民的基本权利, 限制该项权利,仅限于宪法明文规定的特殊情形。 (2)移动用户的通话详单记载了大量的个人 隐私和秘密,属于宪法保护的通信秘密范畴。 因此,法院调查取证,应符合宪法的规定, 不得侵犯公民的基本权利。;【结局】全国人大常委会法工委办公室发文: 《关于如何理解宪法40条、民事诉讼法65条、 电信条例66条的交换意见?》([2004]3号文件), 明确表态: “同意湖南省人大常委会法工委的意见”。 湖南省人大常委会将此复函转交法院。法院 最终退还了罚款,并向公司赔礼道歉。 ;【案例】2005年,东台市法院在执行江苏天腾化工公司与江苏斯达公司合同纠纷案中,为查明被执行人斯达公司的财产线索,法官到常州电信公司要求查询用户资料。 常州电信公司答复:根据宪法及《电信条例》,法院不能检查电信用户的资料信息,拒绝协助调查取证。 随后,东台市法院对常州电信分公司罚款3万元。处罚 依据是《民事诉讼法》。公司上诉,盐城中院驳回申请。 2006年2月5日,东台市法院将3万元罚款强行划走。;三、 企业法律风险的防范;【案例】1996年,民营企业家戴国芳在常州注册了江苏 铁本钢铁有限公司。2002年,戴国芳筹划大型钢铁项目。 为实施该项目,戴国芳把项目化整为零,拆分为22个小项目向政府报批。而常州开发区管委会、

文档评论(0)

老师驿站 + 关注
官方认证
文档贡献者

专业做教案,有问题私聊我

认证主体莲池区卓方网络服务部
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92130606MA0GFXTU34

1亿VIP精品文档

相关文档