物联网七大协议.docxVIP

精选文档 精选文档 可编辑 可编辑 NB-IoT/LTE-M/Sigfox/LoRa/RPMA/Weig htless/HaLow七大LPWAN技术之争 较受关注的是采用授权频谱的 NB-IoT 和 LTE-M ，主要由 3GPP 主导的运营商和电信设备商投入；以及采用非授权频谱的 LoRaWAN 、Sigfox 、Weightless 、HaLow 、RPMA(Random Phase Multiple Access) 等技术，其大部分投入为非电信领域。 LPWAN ， Low-Power Wide-Area Network ，抓住两个关键 词：低功耗和广域覆盖，简单的说，就是在特省电的情况下， 实现长距离通信的无线技术。 这种技术的共同点就是，远距离通信能力可支持大规模物联网 部署，低功耗可避免经常更换电池，降低维护成本。 LPWAN 最典型的应用就是智慧城市，城市路灯、智能电表、 下水道水位探测、智能交通等等，远距离无线通信可避免铺设 有线管道，低功耗可保证几年不用更换电池，省事省成本，这 对于规模浩大的智慧城市建设简直是不二选择。 NB-IoT vs. LTE-M ，市场碎片化？ NB-loT颇有后来居上的势头。2016年3GPP惊觉LPWAN商机 已来，火速在6月推出R13 NB-IoT 标准。 尽管来得稍晚，却备受瞩目。 3GPP主导，几大电信设备商支 持，全球300多家运营商的已完成全球 90%覆盖的移动网络， 无以伦比的生态系统让其他 LPWAN技术直呼狼来了。 ?支持现网升级，可在最短时间内抢占市场。 ?支持现网升级，可在最短时间内抢占市场。 ?运营商级的安全和质量保证。 ?标准不断演进和完善。在 3GPP R14标准里，NB-loT还将会 增加定位、Multicast 增加定位、Multicast 、增强型非锚定PRB、移动性和服务连 续性、新的功率等级、降低功耗与时延等等， 让NB-loT技术更 具竞争优势。 因为NB-loT采用授权频谱，可避免无线干扰，且具备运营商级 的安全和质量保证，所以，与其他 LPWAN技术比起来，似乎 更高逼格。 但是，这是有代价的，如果算上频谱拍卖价格，NB-loT的部署 成本其实是高于一些其他的 LPWAN技术的。根据一份NB-loT vs LoRa Technology 研报，NB-loT的部署成本高于LoRa （如 下图）。 loT Solution 己nd Price Segmentation loT Solution 己nd Price Segmentation Quality of Service ■ rKeisize corresponds.lo bubbc srze Vigilfe 2 - loTPricing vs Quaiily ef Service (QoS： 0 5 0 5 0 5 0 3 2 2 1 I b辛EI+」udhcu-aTd 心 A4“QEU_Q 这就像寄快递一样，一些小快递公司价格便宜，但是不能保障 速度，没准还把你的充气娃娃搞丢了， 而NB-loT就有点像快递 中的顺丰。 所以，对一些对可靠性、包括时延性要求较高的应用场景， NB-loT不可替代。 NB-IoT 自 R13 标准冻结后， 正以惊人的速度占领市场， 据不完 全统计，中国、德国、西班牙、荷兰等国家已经宣布计划商用 NB-IoT 。 ?中国电信计划于 2017 年6 月商用第一张全覆盖的 NB-IoT 网 络。 ?德国电信计划于 2017 年第二季度商用 NB-IoT 网络，采用 LTE 800MHz 和 900MHz 频段，首先应用于智能电表、智能停车和 资产追踪管理等。 ? 荷兰计划于 2017 年前完成国家级的 NB-IoT 网络建设。 ? 在西班牙， Vodafone 首先在巴伦西亚和马德里部署了 NB-IoT ，并在 3 月底将城市扩展到巴萨罗拉、毕尔巴鄂、马拉 加等地，已有 1000 个以上的基站支持 NB-IoT 。 但是，我们也不要忽略了 3GPP 的另一股力量—— LTE-M 。 2017 伊始， LTE-M 也在迅速蔓延扩张。 2017 年2月27日，在 MWC2017 上， ATT （ 美国和墨西哥 ）、 KPN （荷兰）、KDDI （日本）、NTT DOCOMO （ 日本）、Orange （欧洲、中东和非洲 ）、 Telefonica （ 欧洲）、 Telstra （ 澳大利亚 ）、 TELUS （加拿大）和Verizon （美国）联合宣布支持LTE-M 全球 部署。 岂 AT8JChngrarq ll^iuroTELUS 岂 AT8J Chngrarq ll^iuro TELUS ?KPN已经在荷兰完成了 LTE-M测试，采用的是爱立信和高通 设