浅谈解决问题策略教学心得体会.docVIP

浅谈解决问题策略教学心得体会 解决问题的策略是苏教版教材的特色内容。接下来就 跟着学习啦小编的脚步一起去看一下关于浅谈解决问题策 略教学心得体会吧。 浅谈解决问题策略教学心得体会篇1 各位老师，今 天我执教的是五年级《解决问题的策略》，这一内容是在学 生已经学习了用画图和列表的策略解决问题的基础上，教学 用“倒过来推想”的策略解决实际问题。 反思这节课的备课过程，是自己一个对教材编排意图不 断提出质疑，不断理解深化的过程。 下面就谈谈这节课备课的体会： (1)明确教材意图，是上好课的前提。 在理解教材意图中，我备课时经历了一番曲折。 最先，拿到书后，给我的第一感觉就是如果我是学生， 教师给我出了这两道题目，我怎么也不会想到教材中预设的 思考方式。 如例1的两杯果汁，教材出示了在倒过来推想的策略基 础上，用画图和列表帮助理解的思考流程。如果让学生自由 选择方法的话，我想学生不会选择用这种方式，可为什么教 材会这样呈现？ 如例2的小明集邮。教材出示了 “根据题意摘录条件进 行整理，再倒过来推想”的策略，特别是根据题意摘录条件 进行整理这一设计，备课的时候，我曾问过学生，如果让你 自己做例2,你会想到摘录条件吗?没有一个学生表示会这么 做。 问题出来了，为什么教材所设想的解决问题的步骤与方 法，我和我的学生都不认同呢?是教材的编者错了吗?还是我 理解教材上出现了误差。 我们一定都记得这句话：“用教材来教，而不是教教 材。”在设计教学的时候，我甚至有种冲动，不是说用教材 教吗？既然学生都不认可教材的预设思路，为什么不另起炉 灶，重新设计呢？ 在经历了长时间的痛苦思索后，我终于领悟的教材的意 图。 我用一句话来概括自己的认识，“如果我的教学目的只 是教会学生会解答例1和例2的话，那我就只能是教教材。 而真正的用教材来教，应该是通过对例1和例2的解答，让 学生经历倒过来推想的思维过程，认识倒过来推想策略的特 点，并在以后的学习中会用这个策略解决问题。 认识到这一点，我对教材的理解上升到了另一个境界。 例1与例2只是本课教学目标的载体。解决问题的策略 是多样的，所以，例1与例2如果我不学倒过来推想的策略 让学生做，学生会不会做?结果应该是肯定的。比如例2,学 生非常熟练地就能用求未知数的知识解答。 我的学生之所以想不到例1和例2所呈现的思维方法， 那是因为这些方法正是本节课所要探讨的“倒过来推想” 的策略。 (2)选择教学方法，应从教学目标入手，不可盲目求新 求异。 备课时，我对教学方法的选择也经历了一个曲折的探索 过程。 新课程改革给数学课堂带来了生机活力，我们的孩子有 了更多的机会去自主探索，我们的教师有了更多的自觉让学 生在自主、合作、探究的课堂中，去学生数学知识。学生能 在这样的课堂中学习无疑是幸福的。 所以，拥有这样观点的我也必然要在这节课里，想给学 生更多的自主空间。 所以，第一次备课，我给了学生很大的自学空间。比如: 例1的教学中，我在提示题目之后，便引导学生自主选择策 略去解答。在例2的教学中，我尝试让学生自己试着去根据 题意整理条件。结果让我大失所望。孩子们虽然画出了图， 可是这个图不是根据倒过来推想策略画出来的，这还有什么 意义。在例2的教学中，学生甚至跟我反应：如果让他们自 己解答例2还能懂，可是如果让他们整理条件，反到被绕糊 涂了。 这一切是为什么？难道，自主探索在这里行不通。 反思这节课的教学目标，这是一节教会学生用不同的方 法去解决问题的课，而要教学生的策略正是孩子们生活经验 中所缺乏的。学生在长期的学习中形成了由前往后思考的习 惯，必将影响到本节课里2道例题的解答。 想到这里，我懂得了教师教学用书上教案编写者的意 图。在我第一次看到教学用书上的教案时，我是不以为然的。 我认为：教学用书上的教学过程太过精细，没有给学生太多 的空间与探索。现在，我明白了：有的知识是离不开教师的 精心引导，特别是像倒过来推想这种策略，是不太适宜自主 探索的。 在也是这节课为什么没有采用学生自主学习这一非常 流行的方法的原因所在。 想起了曾经听过一位教师执教的，也是这一节课，例2 的教学是学生自学的，学生非常顺畅地将教材例2预设的思 维过程演译了一次，学生的表现让我惊讶不已。 各位老师，以上的一些纯粹是我个人在上完这节课后的 一点思考，都是自己的真实想法。本来是不敢讲的，因为怕 讲错了。不过一想，继续是交流嘛!应该说一些真实的想法, 希望得到各位老师的虚心指导。 浅谈解决问题策略教学心得体会篇2 “形成解决问 题的一些基本策略，体验解决问题的多样性、发展实践能力 和创新精神”是《数学课程标准（实验稿）》确定的目标之一。 苏教版课程标准数学实验教材从四年级（上）起，每册都编排 一个“解决问题的策略”单元。为了更好的把握新课程的意 图，更