2021年河南公务员考试申论真题解析.docVIP

河南：公务员考试《申论》真题解析 　　河南省公务员考试公共笔试科目收官，但愿考生考出了好成绩。 　　喜忧变化不了成败。放平心态，咱们来看看今年申论。 　　一、卷面形式 　　这次考试所涉及有关内容，在考前最后预测班次里，我都是讲过。我特别对这个班次学员强调过那些出题形式和注意事项，也基本上应验。 　　本次河南申论，试卷是这样个状况： 　　申论主题——打破贸易出口中保护壁垒 　　考试时间——150分钟 　　材料篇幅——7200字 　　材料段落——13段 　　(1)瑞典电视台报道从鹅身上残忍地“活拔”绒毛作为羽绒制品原料，使得本地消费者开始地质羽绒制品。中华人民共和国羽绒制品在瑞典受到冷遇。 　　(2)数据表白，金融危机和暖冬下，中华人民共和国国内羽绒公司出口锐减。 　　(3)中华人民共和国羽绒工业协会草率向会员单位核算，会员单位否认生产和出口“活拔绒”产品，协会发布信息，规定“不要继续宣传和生产活拔绒”，辩驳瑞典电视台报道。 　　(4)根据养殖背景以及瑞典电视台节目中内容纰漏，解释“活拔绒”得不偿失，质疑瑞典电视台制作节目动机，拟起诉之。 　　(5)欧洲关于禁止虐待动物有关规定，咱们这方面工作薄弱。 　　(6)分析瑞典电视台做法实质是贸易保护需要，例举中华人民共和国公司在贸易壁垒下困境。 　　(7)引用博客载文，分析国内在面对该事件时不从自身出发，武断草率、不尊重国际有关法律和消费者文化倾向、不注重社会公德错误做法。 　　(8)分析在当前国际贸易环境下，国内公司应提高自身素养，尊重国际规则。 　　(9)揭露国内公司当前监管不力，问题严重，不利于国际贸易竞争。 　　(10)面对贸易壁垒，咱们要遵守游戏规则，理性生产。 　　(11)分析动物保护重要性，强调国内应当尊重和注重。 　　(12)分析瑞典电视台节目之因此导致影响是由于国内自身对于产品生产宣传力度不够。 　　(13)国内应加强动物保护立法以及组织某些国家贸易保护。 　　作答规定——4题 　　1.从给定材料(1)至(6)中，提取信息，概括活拔绒事件有关报道重要内容。 　　2.比较给定材料(7)至(13)评论内容，简要分析她们在关于动物保护和贸易保护注意问题上看法异同。 　　3.依照给定材料内容，就羽绒公司如何与国际接轨问题向政府关于部门及羽绒行业协会提出拟建议。 　　4.针对给定资料(3)提到，不要继续宣传和生产活拔绒紧急告知 一事，写一篇议论文，谈谈你看法。 　　二、考试分析 　　1.这个主题看似专业，实际不难破解。由于问题体现相对浅显，要点明显，方向明确。属于一篇分析、写作难度较低申论。 　　2.卷面形式、材料篇幅、和作答规定都非常老式。 　　3.概括归纳题两道，且有一道带有分析比较性质，和我考前讲同样。 　　以上三点恰是河南申论典型特性。 　　固然，这篇申论当中也有一种很容易误导考生偏移主题和对的分析方向地方：诸多同窗搞不清晰材料里提到“动物保护”问题浮现意义，容易把中心偏移到“动作保护”问题上。事实上，“动物保护”并非该材料核心，核心之处还在于贸易保护壁垒，“动物保护”只是其中一种线索话题，或者说是导火索。 　　因而，咱们在做背面题时候，还是要环绕“打破贸易壁垒”这个主题来开展。 　　三、某些参照素材 　　1.动物福利壁垒及其特性 　　动物福利壁垒是指在国际贸易活动中，一国以保护动物，或者以维护动物福利为由，制定一系列动物保护或者维护动物福利办法，以限制甚至回绝外国货品进口，从而达到保护本国产品和市场目。 　　动物福利壁垒可以说是绿色壁垒扩展和深化，随着经济发展和社会进步，发达国家对食品安全卫生规定越来越严格，运用动物福利名义设立非关税壁垒不但容易获得社会舆论支持还符合进口国自身法律规定。加上动物福利法规原则制定得比较完善，容易界定，实际操作以便简朴。因而动物福利壁垒具备合法性、合理性、隐蔽性、易操作性、实用性强、执法成本低等特性。于是动物福利就被披上合法合理外衣———借动物保护之名，实行贸易保护之实。 　　2.国内与发达国家在动物福利方面差别及其影响 　　近年来动物福利壁垒在国际贸易中作用日益凸显，而国内对动物福利这一名词，却几乎还处在陌生状态，与发达国家在动物福利方面存在较大差别，动物福利影响还没有得到解决。 　　(1)法律条文、原则体系差别。西方动物福利思想最早可以追溯到1789年英国哲学家提出保护动物权利理念，到1822年英国颁布了世界上第一种关于动物福利里程碑式法案———《马丁法令》。此后各国都纷纷开始把动物福利条款写进了各种保护动物法律条文中。通过近几十年发展和完善，西方动物福利已形成一套行之有效法律条文和有关原则体系。相对于西方动物福利，国内动物福利在当前来说尚处在严重滞后状态。国内关于动物福利法律只有寥寥可数《野生动物保护法》、《陆生动物保护法》、《水生动