事业单位行测技巧：可能性推理之加强怎么加才会“强”.docxVIP

PAGE PAGE 1 事业单位行测技巧：可能性推理之加强怎么加才会“强” 　　有一个很有趣的现象：很多人在刚刚开始接触行测判断推理的时候觉得必然性推理太难了，需要记住很多推出关系，需要精准把控每一个矛盾关系，来来去去的推断往往会让众多考生云里雾里，但是学到后面才会发现，真正难的是可能性推理，也就是咱们今天要说的这一个版块，这一部分的题目并没有太多硬性的知识点记忆要求，纯粹考查的是考生们对于题目的理解，这时候，大家都在想有没有更快的方法来在多个选项之间找出最强的加强、削弱项，做出这部分题目，从而节省大把的时间，可是往往适得其反，丢分很严重。那到底要怎么做呢?接下来，我们通过一道题目来看一下： 　　【例题】在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。 　　以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点? 　　A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高 　　B.错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人 　　C.错放造成的损失，大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的 　　D.各个法院的否定性误判率基本相同