事业单位职业能力倾向测验之判断推理：如何破解命题人的“反套路”.docxVIP

PAGE PAGE 1 事业单位职业能力倾向测验之判断推理：如何破解命题人的“反套路” 　　每一年的公职类考试都吸引了很多的考生，有些考生为了得到自己心仪岗位的“青睐”也着实吓了很多的功夫。从历年考题到模拟题，从基础知识到进阶技巧，无不“兢兢业业”、“焚膏继晷”。很多考生自认为已经掌握了所谓的解题“套路”，殊不知，命题人早就设好了陷阱，开始了“反套路”。以可能性推理为例，绝大部分的考生只要在选项里看到“另有他因”的选项就会想当然的认为这是削弱项，但其实不然，如题所示。 　　例 　　随着气候变化，肥料和供水导致了极大的能源和环境成本，如何让作物更好地吸收营养和水就显得极其重要。因此不少人认为只要增加植物根毛的长度，就可以更有效地吸收水和养分，从而提高作物产量。 　　下列哪项如果为真，能够削弱上述结论? 　　A.实践证明，合理控制光照时间，并保证同一块田地间隔播种作物能极大地提高产量 　　B.根毛的寿命很短，仅能存活2~3周便自行脱落，由于更新很快，增加根毛长度会使得更多吸收的养分被用于根毛生长 　　C.如果植株过于密集而养料不足，即使增加了根毛长度，也无法保证植物的营养供应 　　D.根毛的长度与植物生长激素密切相关，当植物生长激素分泌旺盛时，根毛也变长;而生长激素分泌减少时，根毛也逐渐萎缩 　　【答案】B。解析：该题的论证方式为可行性分析，即措施+目的。有人认为