警惕造句法的误区，寻回类比推理丢失的一分.docxVIP

PAGE PAGE 1 警惕造句法的误区，寻回类比推理丢失的一分 　　【导读】 　　类比推理是我们考试过程中一个相对来说比较简单的题型，在我们掌握了类比推理常考的考点之后，基本上可以达到百分之百的正确率，但是有些考生经常会发现自己常常会在一些看似比较简单的题目当中错那么一两道题，丢那么一两分。明明非常通顺的用造句法造出了句子，为什么还会错呢? 　　这其实正是造句法中有这样几个误区导致的结果。 　　一、造句过程中乱改造句用词。比如遇到这样一组词：“言而有信：言而无信：信用”A选项是“童叟无欺：明码实价：交易”，B选项是“言之凿凿：口说无凭：证据”，我们可以给第一组词造句言而有信和言而无信都是在说信用，如果有同学在给A选项造句的时候造为童叟无欺和言而无信都是在交易当中发生的，感觉A也很通顺，很可能就会选错,这样造句最大的问题就是造句过程中随意改变造句用词，而当我们用与题干造词所用的词语相同时，会发现B选项言之凿凿和口说无凭都是在说证据才是正确的的。 　　二、造句用词无法体现词语之间的关系。这是很多考生会出问题的最大原因，比如遇到这样一组词“医生：病人”，A选项是“青蛙：农田”，B选项是“园丁：花朵”，C选项是“父母：子女”，如果我们造句的时候用“需要”造句，那么题干就是病人需要医生，这时农田需要青蛙，子女需要父母，花朵需要园丁都可以入选;如果我们用“照顾”造句，医