支付宝快捷支付和网银谁更安全.pdfVIP

支付宝快捷支付和网银谁更安全 最近一段时间，工、农、中、建四大行陆续对快捷业务调整了限额，四大行对支付宝快捷支付的单 笔额度和单日累计基本限制在万元以下，最低的仅为 5000 元，每月累计也基本不超过 5万元。 针对 为何要限制快捷支付限额“ ”，工商银行某处长回应称，快捷支付产生初衷是为了满足网购客户小 额快捷支付资金的便利性，只需要通过手机发送的支付机构的动态验证码，就可以从银行账户划转 资金进行支付。这种方式确实方便，但快捷支付安全性存在明显隐患，交易对手机的依赖性太高， 一旦手机丢失、注册时信息泄露或者手机被植入木马病毒，绑定快捷支付手机号便容易被篡改，用 户的资金很容易被盗。 那么，快捷支付到底安全不安全呢？和网银相比，哪个更安全呢？ 在探讨快捷支付的安全性之前，我们需要先讨论一下支付宝和网银的安全性对比。 支付宝和网银安全对比 支付宝的安全主要依靠数字证书、支付盾（价格 58 元）、宝令（价格 33 元，已停止销售）、手机 宝令。银行网银有些特殊，不同银行的网银使用不同的安全策略，但原理基本差不多，主要 是 USBKey 和动态密码锁。 从原理上看， USBKey 相当于支付盾，动态密码锁相当于宝令，其安全性基本相当。数字证书相当 于将 USBKey 里的私钥存储在电脑上，安全性不如 USBKey ，但使用起来更方便一些。 黑客对于 USBKey 的攻击大多使用木马病毒程序控制并攻击 USBKey 的驱动层， USBKey 这种安全策 略也并非万无一失，提高安全的方法是改造 USBKey 本身，我见过的一种比较好的改造方法是工行 的USBKey ，其在 USBKey 上增加了一个显示屏和确认按钮，交易的时候会显示金额在 USBKey 上 ，用户点 USBKey 的确认按钮后才能完成交易，这让基于电脑的木马病毒难以对交易进行篡改和 攻击。 值得一提的是，不同银行的网银安全性也不一样，有的银行网银具有较高的安全性，但有的银行网 银会有一些非常低级的漏洞，媒体上也经常会有网银账户被盗的新闻报道，因此用户应该将资金放 在安全性较好的银行里。 而对于支付宝的攻击，大多是通过手机端，未绑定支付盾的支付宝，绝大多数安全验证依赖支付宝 绑定的手机，黑客可以通过移动运营商的漏洞来掌控用户的手机，以此攻击支付宝账户，例如，如 果黑客通过一定途径获得了某用户的身份证号码和手机号码，使用伪造的身份证就可以通过某些移 动运营商成功申请到该手机的 SIM 卡，通过这个 SIM 卡和身份证号即可重置支付宝密码，还可以申请 数字证书，好在支付宝的支付密码需要通过 安全保护问题“ + 电子邮箱 ”的方式才能重置，从一定程度 上缓解这种威胁。对于支付宝里存有大量金额的用户来说，还是启用支付盾更为安全。 快捷支付安全吗？ 由上述分析可见，开通了支付盾的支付宝，其安全性并不必网银差，那么，支付宝的快捷支付是否 也一样安全呢？ 快捷支付是一种方便、快速的支付方式。客户可通过将个人第三方支付账户关联自己的储蓄卡或者 信用卡，每次付款时只需输入第三方支付账户的支付密码和手机校验码即可完成付款，从而绕开了 银行支付网络，只要绑定了银行卡，用户无需银行卡密码就可以通过支付宝从银行卡里转账。我早 先曾经在一篇文章中讨论过快捷支付的安全问题，总的来说，快捷支付的安全关键在于手机，要保 证手机绝对安全，特别是保证短信安全，那才能保证快捷支付的安全。 对于快捷支付的攻击方法就更多了，如果用户开通了小额支付免输密码，黑客只需安装先前介绍的 伪造身份证 SIM 开的方法即可直接支付小额付款。不过要盗取大量资金，还需要用户的支付密码 方可，这里黑客就采用各种方法攻击用户的支付密码即可。 通常的攻击方法除了在电脑端的木马和钓鱼网站之外，还有通过手机 APP 应用的攻击方法，黑客可 以先将具有盗号功能的恶意应用发布到各个应用商店或论坛里，如果用户使用 Android 手机下载并 安装这类恶意应用（例如假冒的游戏应用），那么恶意应用就在后台拦截用户短信通讯，然后再伪 装一笔转账，通过截获用户短信来完成交易，或者通过后台将用户引导到钓鱼网站来截获支付密码 ，这样就完全避规了银行的