2019事业单位备考：可能性推理之削弱加强力度比较.docxVIP

PAGE PAGE 1 2019事业单位备考：可能性推理之削弱加强力度比较 　　【导读】 　　在各类事业单位考试中，可能性推理中的削弱和加强型题目是备考的重难点题型，题目问法形式中常见“最(不)能削弱/反驳/质疑/推翻”等“最”的问法。要求考生从选项中选出削弱或加强力度最强的选项，对于多个能够起到削弱、加强作用的选项需要进行力度强弱比较。接下来给大家分享两条常见的力度比较的原则。 　　一、直接大于间接 　　与材料的话题相关度更大的选项削弱力度更强。 　　在做逻辑题目时，考生常犯的错误之一就是容易加上太强的个人主观的想法。所以本着“严谨性”的原则，在判断选项时需要遵循以上原则。对于与材料的关联性弱或者需要加上主观理解的选项一般不优先选择。 　　例1.硕鼠通常不患血癌。在一项实验中发现，给300只硕鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。结果第一组75只硕鼠患血癌，第二组5只硕鼠患血癌。因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。 　　以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论? 　　(1)第一组硕鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌 　　(2)第一组硕鼠体质较弱，第二组硕鼠体质较强。 　　【答案】(1)。解析：题干的逻辑主线为：对照试验中，限制食物量的实验组硕鼠患血癌的数量小于不限制