主旨观点题之因果文段.docxVIP

PAGE PAGE 1 主旨观点题之因果文段 　　【导读】 　　言语内容的测查在公职类考试中占据着重要的位置，近年来，随着国家大政方针的影响，言语的题目也在不断调整并呈增多的趋势。言语理解与表达，主要考查考生对于言语理解和词语辨析的能力。而在其中，片段阅读部分有着很高的性价比。今天，我们就一起来深入认识一下关于片段阅读中主旨观点题型。 　　主旨观点题往往考查的是作者对于文段的中心思想以及作者所含的意图倾向是什么的问题，而作者的主旨表达藏于其所设计的文段脉络之下，因此，重点还是得落脚在作者的行文布局上。现在，我们以行文中的因果文段为例来谈谈。 　　因果文段，顾名思义。在文段布局中作者往往会以一些因果总结词去表达作者观点或者就因果之间的关系说明分析。常见的文段脉络会有以下几种： 　　①分析阐述+得出结论 　　②分析阐述+说明事实 　　按照因果的结构，文段的重点一般就落脚在得出的结论上或者题干事实想说明的原因上。下面，我们就以一道题目来看一下： 　　【例题】 　　传统的史学研究，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在研究过程中，它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭。 　　这段文字所表达的