如何赢得诉讼-可视化-法务 9-10.pptx

可视化工作方法与实践;87;87;;Ph.D.;Permanent Head Damage;惯性思维;某水果 属芸香科植物的果实 。是世界四大名果之一。味酸带苦，不宜多食。属于常绿乔木，枝条具刺。叶长椭圆形，叶柄长，翼叶发达。花单生、丛生或呈总状花序，白色，具反卷性。种子长椭圆形或卵圆形，表面具棱纹。原产中国南部，南方各省均有分布，而以江西、四川、广东、台湾等省栽培较为集中。15世纪初从中国传入欧洲，15世纪末传入美洲。;;某水果 属芸香科植物的果实 。是世界四大名果之一。味酸带苦，不宜多食。属于常绿乔木，枝条具刺。叶长椭圆形，叶柄长，翼叶发达。花单生、丛生或呈总状花序，白色，具反卷性。种子长椭圆形或卵圆形，表面具棱纹。原产中国南部，南方各省均有分布，而以江西、四川、广东、台湾等省栽培较为集中。15世纪初从中国传入欧洲，15世纪末传入美洲。;;太原别墅;;5000多 平米的绿地;;;什么是可视化？;具象 | 精准 | 深刻;具象 | 精准 | 深刻;浓缩咖啡;具象 | 精准 | 深刻;时间图 流程图 主体关系图 综合;时间图;;生产完毕;环境广场与东瀛、王某等租赁合同纠纷案时间轴;甲公司与乙公司存在长期贸易往来，甲方为卖方，乙方为买方。为保证乙公司正常支付货款，乙公司及关联企业、实际控制人为甲方提供各类最高额担保。其中： 燕某提供最高额保证，最高额15亿元，债务发生期间为2012年1月1日至2014年3月31日。 艾某提供最高额保证，最高额12亿元，债务发生期间为2012年1月1日至2013年12月31日。 乙方提供上海松江某地不动产提供最高额抵押，最高额3亿元，债务发生期间为2012年10月23日至2013年4月22日。 乙方提供持有丙公司股权作为最高额质押，最高额3.6亿元，债务发生期间为2013年1月1日至2014年10月31日。 乙方提供持有丁公司股权作为最高额质押，最高额6亿元，债务发生期间为2013年6月5日至2014年9月4日。 范某、郑某提供最高额保证，最高额6亿元，债务发生期间为2013年8月29日至2014年8月28日。 上述日期均包含当日产生之主债务。;2012年10月23日产生之1号债务； 2013年07月05日产生之2号债务； 2013年11月19日产生之3号债务； 2014年11月10日产生之4号债务；;;原告诉讼请求：要求被告返还8400万存款。 原告所称理由：因被告副行长向原告（包括A公司、B公司，两公司是关联公司）承诺高息，2008年2月，A公司在被告处开户并存入款项，后原告在被告副行长指示下，在该副行长办公室向陈某（??被认定为犯罪分子）交付5张空白贷记凭证。2008年9月，A公司销户、B公司开户，被告将存款从A公司转入B公司。2009年4月，公安机关通知A、B公司，存款被盗划8400万（通过5张贷记凭证）。原告多次与被告交涉，要求退还存款未果，遂提起诉讼。;原告主张 存款合同，委托理财 不知晓资金流转 存在过错 ;借款合同纠纷案 事实一览（一）;借款合同纠纷案 事实一览（二）;借款合同纠纷案 事实一览（三）;事实之间存在时间上的交错，且对案件认定重要 事实之间前后相互印证或呼应，能够证明待证主张 事实与法律适用存在空间交错，且将影响案件的法律适用;2011年12月26日，大连丰收向上海山大贷款1,790万元。2013年2月28日，贷款到期，大连丰收始终拒绝履行还款义务。上海山大通过诉讼、强制执行程序均未有效受偿。 营口水力对大连丰收享有债权，该债权于2013年7月到期。2013年7月10日， 营口水力与大连丰收签署新的《贷款合同》，贷款期限1年。但直至2014年7月9日贷款到期之日，营口水力始终未实际发放贷款。 2013年7月17日，大连丰收将其唯一财产，某不动产抵押给营口水力，担保新《贷款合同》项下债务。 上海山大拟起诉大连丰收及营口水力，请求撤销大连丰收的抵押行为。;担保法 司法解释 第六十九条　债务人有多个普通债权人的，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。;上海山大对大连丰收的债权已到期;上海山大 诉 大连丰收、营口水力 案件时间轴;2011年12月26日，上海山大与大连丰收签订贷款合同;;;;2013.7.17 为担保新“贷款”大连丰收不动产抵押给营口水力;时间图的4+2基本要素;时间轴;时间轴;2013.7.17 为担保新“贷款”大连丰收不动产抵押给营口水力;2009年1月24日;流程图;时间动态图之流程图;92民诉意见第184条 在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院