金融监管机制对互联网金融市场的启示范文.docxVIP

金融监管机制对互联网金融市场的启示 温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。 金融监管机制对互联网金融市场的启示 本文关键词：互联网, 金融市场, 启示, 金融监管, 机制 金融监管机制对互联网金融市场的启示 本文简介：摘要：基于信息技术前提下的互联网金融服务无疑是一把双刃剑, 在提供便利金融服务的同时, 也出现各类市场乱象, 损害消费者权益, 扰乱互联网金融市场秩序。我国对于互联网金融监管, 从监管主体到监管政策更多侧重于事后管理, 在市场准入门槛、平衡创新力度与监管程度方面长期难以做出较明确的指向。本文试图分析英国金融市场 金融监管机制对互联网金融市场的启示 本文内容： 摘要：基于信息技术前提下的互联网金融服务无疑是一把双刃剑, 在提供便利金融服务的同时, 也出现各类市场乱象, 损害消费者权益, 扰乱互联网金融市场秩序。我国对于互联网金融监管, 从监管主体到监管政策更多侧重于事后管理, 在市场准入门槛、平衡创新力度与监管程度方面长期难以做出较明确的指向。本文试图分析英国金融市场的监管机构以及创新型监管制度, 从中挖掘值得我国互联网金融市场行为标准化建设的内容：在监管主体上适当释放行业自律组织的专业能力；重塑创新监管理念, 尝试试点先行测试；重视基础设施建设, 提供监管创新硬条件。 关键词：英国；监管机制；互联网金融；监管主体；行为监管 一、我国互联网金融监管概况 对于互联网金融, 理论上的讨论有很多版本, 有的认为计算机、电报等引入金融也算是互联网金融。早在1996年中国银行建立网上银行服务之前, 我国就已经将互联网技术运用到了传统金融业务上, 到2007年拍拍贷挂牌, 新兴互联网普惠金融业态正式进入我国市场。互联网金融的出现很大程度上解决了传统金融市场无法解决的小资金供求关系的瓦尔拉斯一般均衡①问题, 从而体现了互联网金融的普惠性。但在实现满足社会上小额资金投、融资双方需求的同时, 互联网金融带来的问题也接踵而至。20__年开始, 频频出现P2P网贷平台制造庞氏骗局甚至恶意非法集资跑路等问题。20__—20__年两年共计101家P2P公司出现提现困难、限制提现甚至跑路等问题, 如“窑湾贷”上线不足五天便终止运营。到20__年中旬P2P市场金融行为风险问题增长至顶峰, 出现了2000多家问题平台, 平均寿命只有8个月左右, 有将近四五十_大量科技金融市场泡沫等问题日趋严重。因此, 从整体来看, 近十_大金融服务领域监管职责。综合来看, 英格兰银行与FSA的监管组织架构类似我国的“一行两会”。2008年金融风暴的产生, 倒逼英国颁布金融服务法案, 该法案撤销了FSA, 规定由审慎监管局（PRA, prudentialregulationauthority）和金融行为监管局（FCA, financialconductauthority）共同取而代之, 至此, 英国金融市场金融行为监管主体机制走向“双峰模式”③（高玉茜, 20__）。从金融行为监管组织架构改革角度来看, 英国是较早认识并实践金融监管科技创新的国家之一, FCA战略投资顾问Christo-pherWoolard20__年在关于《英国金融科技：管理创新（UKFINTECH：Regulatingforinnovation）》的演讲中强调, 组织结构的改革及后文将要介绍的监管沙箱的监管方法主要是为了保护消费者利益, 而促进竞争, 为促进行业有效、良性竞争就要求监管当局秉持鼓励适当破坏性创新的监管理念。同时, 在该演讲上其还提出为实现鼓励并支持不会对消费者权益引发伤害的新兴互联网金融业态创新、研发, FCA研发并推广“监管沙箱”这一重要监管制度。2、监管沙箱的运作机制与其实现的创新监管沙箱（sandbox）, 是一种计算机术语, 指的是一种虚拟技术, 多用于计算机安全技术, 是在受限的安全环境中运行应用程序, 并通过限制授予应用程序的代码访问权限, 为一些来源不可信、具备破坏力或无法判定程序意图的程序提供试验环境。沙箱中进行的测试, 多是在真实的数据环境中进行的, 但因为有预设的安全隔离措施, 不会构成对受保护的真实系统和数据的修改造成安全影响。监管沙箱（RegulatorySandbox）, 由英国FCA首创, 核心是将沙箱这种计算机运行技术运用到金融行为监管中来, 指从事金融创新业务的机构在确保消费者权益的前提下, 按照特定简化的审批程序, 提交申请并取得有限授权（可以类比为中国金融市场的准入凭证）后, 允许该机构在适用范围内测试, FCA会对测试过程进行监控, 并对情况进行评估, 以判定是否给予正式的监管授权, 在沙箱之外予以推广。具体流程如图1所示。第一步, 金融创新公司向FCA提交一份