第三次练习合同的履行答案.pdfVIP

第六章 合同的保全 【例题】1 甲企业借给乙企业20 万元，期满未还。丙欠乙 20 万元货款也已到期，乙曾向丙发 出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y 仲裁委员会 仲裁。下列哪些选项是错误的? ABC A．甲对乙的 20 万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权 B．乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权 C．甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼 D．乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼 [解析] 题目既涉及代位权的有关实体问题，又涉及代位权的有关程序问题， 综合性较强，具有一定的难度。 (1)根据有关法律之规定，企业之间的借款合同无效，具体而言，合同当事人 约定的利息不受法律保护，但本金仍然应当返还。本题中，甲乙之间的借款合同无效， 但甲享有的要求乙返还 20 万元本金的权利依然受到法律保护，并非是非法债权。因此， A 选项说法不正确。 (2) “债务人怠于行使其到期债权”有特定的含义，尽管乙曾向丙发出债务催收通 知书，但仍然有可能是怠于行使其权利。因此，B 选项说法不正确。 (3) 《合同法解释(一)》第 l6 条第 l 款规定：“债权人以次债务人为被告向人民法 院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。” 本题中债权人是甲、债务人是乙、次债务人是丙，C 选项的说法显然是错误的，应选 C。 (4)乙丙之间的供货合同中有关仲裁的约定只能约束乙、丙双方，并不能约束 合同关系以外的甲。倘若只要债务人与次债务人之间存在仲裁协议，债权人就不得提起 代位权之诉，那么这对债权人利益的保护就十分不利，也为债务人、次债务人规避代位 权诉讼打开了方便之门。此外，《合同法解释 (一)》 第 l3 条第 l 款规定： “合同法第 七十三条规定的 ‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不 履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具 有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现”，这也可以从侧面来印 证，即便债务人与次债务人之间存在仲裁协议，债权人仍然有权提起代位权诉讼。因此 D 选项说法不正确。 【例题】2 甲公司欠乙公司货款 20 万元已有 10 个月，其资产已不足偿债。乙公司在 追债过程中发现，甲公 司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一 直没有向其追偿，同时还将自己对丁公司享有的 30%的股权无偿转让给了丙公司。下列 哪些选项是错误的？BCD A．乙公司可以对丙公司行使代位权 B．若乙公司对丙公司提起代位权诉讼，法院应当追加甲公司为第三人 C．乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效 D．乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同 【解析】《合同法司法解释》第 16 条第 1 款 规 定 ：“债权人以次债务人为被 告向人民法院提起代位权诉讼，未 将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人 为第三人。”因此 B 项错误。从本题给出的信息来看，甲丙之间不存在恶意串通， 乙无权请求法院确认甲丙之间的合同无效，因此C 项错误。甲公司无权转让股权的行 为发生在前，乙公司对甲的债权成立在后，乙公司无权撤销，因此 D 项错误 。 【例题】3 甲欠乙20 万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值 l5 万元的住房 1 套，甲为唯一 继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了 也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是错误 的? CD A．乙对甲的行为可行使债权人撤销权 B．乙可主张赠与协议无效 C．乙可代位行使甲的继承权 D．丙无权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求甲赔偿 [解析] 本题涉及债的保全中撤销权和代位权如何行使的问题。 本题中，甲欠乙 20 万元到期无力偿还，但是甲父病故后给甲遗有价值 l5 万元的住房 1 套，可以用来偿还