补论混合共同担保人相互间不享有追偿权.docx

一、问题的提起　　混合共同担保人相互间有无追偿权，一直存在争论，且未因《中华人民共和国民法典》(以下简称“《民法典》”)第392条承继《中华人民共和国物权法》第176条的规定而平息，有些在各种会议上发表意见，有些则直接形成文字。这无疑会影响《民法典》第392条以及第700条、第178条和第518条等条款的解释与适用。对此，法律人不得置若罔闻，无动于衷，在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(以下简称“法释〔2020〕28号”)已经出台，继续维护、贯彻《民法典》第392条等条款所设制度(如第13条第1款、第3款，第14条，第18条)的背景下，尤为如此。　　为行文简