《哈姆雷特》读书笔记(多篇).doc

《哈姆雷特》念书笔录 (优选多篇 ) 《哈姆雷特》念书笔录 (优选多篇 ) 《哈姆雷特》 作品概括（数字代表小节号）： 资料的难以驾御——没有感情的客观对应物——感情不行驾御 1、艾略特上来就提出要重视文本，议论首要应当关注的是作品， 使整体性，而不是此中的某一个主人公，或许他的性格特色。固然这 或许会很风趣。文学责备首要任务是研究作品，把责备变为自己创作 的持续是一种误入歧路。 2、罗伯逊等人的研究从头找回了 17、18 世纪的研究成就，以为 责备应当更为注意整体的重要性，而不是主角的重要性。 3、艺术作品自己是没法阐释的，只能在和其余作品的比较中进行 责备。《哈姆雷特》是一个多层体，不过靠阐释是不可以够达成责备的 任务，应当找到组成作品的原始资料，看到它们是怎样叠加的。 这里面艾略特或许想说明的是，面对像《哈姆雷特》这样一个复 杂的作品，光是注意主角的个性特色，或许是阐释作品的故事，是不 能够达成责备的任务的，也不可以揭露《哈》里面各样复杂的关系，更 不可以解说此中的矛盾。 4、莎士比亚的《哈》其实是对托马斯·基德同名剧本的改写， 哈姆雷特股市的资料在莎士比亚以前就已经被创作成剧本。从以前有 有关内容的剧本《西班牙惨剧》、对于贝尔夫斯特的传说还有在德国 1/16 《哈姆雷特》念书笔录 (优选多篇 ) 公演的剧本能够看出，莎士比亚的《哈》和过去的故事有 3 个很大的 不一样：动机、行动的拖拉、装疯。从这些看出，莎士比亚没能掌握这 些原始资料为他的主题——对于母亲的罪过对儿子的影响——服务。 创作的动机未能很好地融入原始资料之中。 5、艾略特以为《哈》是莎士比亚的一部失败的作品。一方面是因 为资料的难以驾御，另一方面是由于剧中的诗风变化不定，并有一些 剩余的场次。艾略特以为《哈》是莎士比亚某一个危机期间的作品。 这里艾略特提出了一个重要的看法，评判艺术作品不可以看它是不 是“风趣”，而是要从艺术作品自己的艺术性出发。 6、艾略特重复罗伯特的看法：《哈》的情调是因母亲堕落而备受 摧残的人的情调。这是作品一直重申的动机。 7、艾略特以为除了这之外，《哈》更多地在整体中拥有一种不可以 言说的不可以求情的情调。 艾略特以为，作品整体的感觉或许说是情调能够不出此刻某些字 句中，而是存在于作品的整体感觉之中。 8、艾略特以为，艺术形式表现感情的独一方法就是找寻“客观对 应物”，这类客观对应物出现就可以直接唤起这类感情。 《哈》中的感情无所依靠，缺乏客观对应物。 哈姆雷特的厌反感来自于他的母亲，但是他的母亲自己不是这类 感情的客观对应物，限于故事情节确实定性，莎士比亚也不可以加重他 2/16 《哈姆雷特》念书笔录 (优选多篇 ) 母亲的罪过而使之成为这一客观对应物。莎士比亚的艺术创作在这里 碰到了困难。 厌反感和他母亲的悲观平庸的性格形成张力。王后几乎没有一个 今后应有的气质，而是更像一个平庸的女人。 （《传统与个人材能中》提到的感觉是由词汇、语句、意象而组 成，所以，这里面的客观对应物莫非只能是一个纯真的形象吗？） 9、哈姆雷特的装疯其实是感情排泄的方式。表达了一种没法用 艺术形式表达出来的感情，也就是没有客观对应物的感情。艺术家应 该时辰保持这类能力，经过一系列事务、场景、一连串的事件，即客 观对应物来表达感情。莎士比亚笔 下的哈姆雷特的感情没有这类客观对应物，由于做出各种离奇举 动，这或许在无心中能够形成一种张力，但实质上，莎士比亚在办理 这些问题的时候，他或许是一个失败者。 几个重点词： 1、责备：应当在比较中进行，并且一定注意作品的整体感，整体 掌握作品。重视文本剖析。重视从艺术的角度剖析。 2、阐释：第一要供给读者不知道的历史事实， 3、客观对应物：用一系列实物、场景、一连串事件来表现某种特 定的感情。应当是感觉经验的外面事实一出现边能力可唤起那种情 感。 3/16 《哈姆雷特》念书笔录 (优选多篇 ) 4、艺术的“不行防止性”：外界事物和感情之间完整对应，感情 在客观对应物出现后自但是然的出现。 5、资料的“难以驾御”：在《哈》中，由于大概情节已经是预先安排好，不行能作重要改正，已有的情节没法表达作品中流露出来的情调，而造成的感情发泄。 议论： 艾略特的这篇论文正是《传统与个人材能》——在艾略特此后的好多论文中，这篇文章都是大纲性的——的对于躲避感情一说的延 续。艾略特的有名论文《传统与个人材能》 (1917) 从反对浪漫主义的角度提出“非人品化”的学说。针对浪漫主义者对于诗歌是诗人感情 的表现的看法，他以为主观的感觉不过素材 , 要想进入作品 , 必先经过一道非人品化的、将个人情绪转变为广泛性、艺术性情绪的过程，将 经验转变为艺术的过程。针对浪漫派直接抒怀的表现手法，艾略特在《哈姆雷特》（ 1919）一文中以为“在