网络匿名性有助于公众议题讨论.docVIP

网络匿名性有助于公众议题讨论精编版 网络匿名性有助于公众议题讨论精编版 PAGE / NUMPAGES 网络匿名性有助于公众议题讨论精编版 ???????????????????????最新 料介绍??????????????????? 感谢主席，对方辩友， “我们今日两方其实都完成过一种共鸣，就是，我们此刻的对于公众 议论的特色都是要产生互换建议，形成思想上的沟通， 至于能否要形成一个正确而同一的 看法性的东西，其实不重要。 ” 可是我们在判断是不是有助于和有害于上的判断标准其实不 同样，对方的标准是 ,但对方的标准之中其实有不合理之处 于此同时， 对方给我们也大 致列举了网络匿名带来的问题的缺点， 错误信息的泛滥， 由我方今日举出的韩国官方给出的 数据就能够看出， 匿名对错误信息的放大作用远远没有您方想象的这么厉害。 情绪化发泄过 重，建立了一个非理性的公众议题议论， 可是在网络长进行情绪化的发泄它自己并无什么错，再者， 比方说我今日仇富， 仇官心理很严重， 那是不是就是一种对中国现行贫富差距正在变大惹起了大众广泛不满的一种反应呢。 其实我们今日为何说公众议题的议论它要建立一种同等自由的状态而不是必定要 鉴于一 种理性上的公众议论 ，这类波及公众热议话题的议论是需要赐予公众每个人都能有说话的权 利，因此他应当要让公众不受限的表达出心里的话语而不是迫于外界压力所说的违愿的话， 于此同时， 我们说我们要的一种公众议论， 就是让一个教授和一个卖菜老伯所表达的看法都 能获得尊敬，让他们不会因为社会身份的不一样就忽略一方的看法建议的表达。 而我方之因此以为网络匿名有助于建立一个好的公众议题， 是鉴于网络匿名带来的一种对于 社会信息的隐蔽， 他第一让公众放下表达上的心理包袱， 同时又因为社会信息的隐蔽， 公众 的沟通都处在一个平台之上， 抛开了社会身份， 我们把社会身份给我们带来的影响给降低了。 其实我们从今日议论的辩题来看，公众议题议论它之因此要给予它传达民心的这么一个责 任，是因为我们说公众，特别是中国的公众，他们在都或多或少的存在着这样的一类看法， 政府说什么就是什么了， 向上我们常常会说国家利益， 人民利益， 但其实， 细化到每个人， 甚至不过每一小部分， 他们心里真切的想法， 出于保护自己的这么一种心理， 他们可能不肯 意以一种实名的身份表达出来， 但这部分恰好是我们政府向来忽略的， 我们方无心于责备政 府，但我们想要说的是其实， 从古到现在， 我们都缺乏一种宽泛的一种自下而上传达最基层群 众民心的这么一个渠道， 可是此刻网络匿名下的公众议题的议论， 它让公众不惧怕我自己成 为少量派， 我能进行看法同等沟通， 我们公众能够表达出最真切的想法， 而政府也真切的听 到了我们基层的民众呼声。 在这样的过程中， 我们没法否定我们的议论存在着无序性和泥沙 俱下的状况， 但第一借助于网络公众议题的议论这类反应了基层民众最真切的诉乞降最真切 的心里想法的东西， 他能够是非理性的， 它也同时同意着错误的看法和那些看似尖利的看法 的存在， 因为不行能要求全部参加议论的人都能够怀着理性的思想去对待问题， 也其实不是所 有人都能够提出远见卓识， 但这些都不重要， 公众议题议论要做的就是把这些最真切的公众 心里的想法给反应出来， 把话语权交还到公众的手里， 它所带来的是一种很难估计的民主价 值，并且， 为何我们不可以把在林林总总的议论中淘金的重担交给政府， 对于一个致力于推 动民主建设的政府， 对于一个以 “为人民服务为信条” 的政府，为何不可以肩负这样的责任， 而还一个自由同等的议论环境给公众呢？ 1