- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜肝脏修补术后护理要点(基础医学范文)
文档信息
属性:
F-00P9E1,doc格式,正文4332字。质优实惠,欢迎下载!
适用:
作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。
作者:
佚名
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
搞要 1
关键字:腹腔镜肝脏修补术;护理要点;生活质量 2
2 结果 4
3 讨论 5
参考文献 6
论文原创声明(模板) 7
论文致谢(模板) 7
正文
腹腔镜肝脏修补术后护理要点(基础医学范文)
搞要
摘要:目的探讨腹腔镜肝脏修补术后护理要点。方法90例腹腔镜肝脏修补术治疗患者,根据随机信封法分为对照组和全面组,各45例。对照组采用术后常规护理,全面组采用术后全面护理。比较两组患者护理效果。结果全面组护理满意度为%,明显高于对照组的%,差异有统计学意义();干预后全面组SAS评分、SF-36评分均优于对照组,差异有统计学意义(P)。全面组术后康复时间、术后切口愈合时间均短于对照组,术后引流量少于对照组,差异有统计学意义(P)。全面组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P)。结论腹腔镜肝脏修补术后给予全面护理干预,可减轻患者焦虑情绪,加速术后切口愈合,减少引流量和并发症,缩短康复时间,提高生活质量,值得推广应用
关键字:腹腔镜肝脏修补术;护理要点;生活质量
DOI:
Key points of nursing after laparoscopic liver repair MA Wei-wei. Department of General Surgery, Shenyang First People’s Hospital, Shenyang 110041, China
【Abstract】 Objective To investigate the key points of nursing after laparoscopic liver repair.
Methods A total of 90 patients with laparoscopic liver repair were divided by random envelope method into control group and comprehensive group, with 45 cases in each groups. The control group received postoperative conventional nursing, and the comprehensive group received postoperative comprehensive group. The nursing effect in two groups was compared. Results The comprehensive group had obviously higher nursing satisfaction degree as % than % in the control group, and the difference was statistically significant (). After intervention, the comprehensive group had better SAS and SF-36 score than the control group, and their difference was statistically significant (P). The comprehensive group had shorter postoperative recovery time, postoperative incision healing time than the control group, and less postoperative drainage than the control group. Their difference was statistically significant (P). The comprehensive group had obviously lower incidence of complications than the control group, and the difference was statistically significant (P). Conclusion Comprehensive nursing intervention after laparoscop
您可能关注的文档
- 寻常性银屑病患者采用NBUVB联合卡泊三醇软膏及消银颗粒治疗临(基础医学范文).doc
- 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与副作用分析(基础医学范文).doc
- 放疗联合不同剂量顺铂周疗方案治疗中晚期宫颈癌的疗效研究(基础医学范文).doc
- 腹部恶性肿瘤患者术后谵妄危险因素研究进展(基础医学范文).doc
- 运用PDCA循环促进护理质量持续改进的体会(基础医学范文).doc
- 痛风泰颗粒剂治疗痛风患者的疗效和护理措施分析(基础医学范文).doc
- 冠心病诊断中脂蛋白a和同型半胱氨酸联合检测的价值探析(基础医学范文).doc
- 综合护理干预对心胸外科术后患者排痰效果肺部感染的影响价值评(基础医学范文).doc
- 骨科压疮的发生因素及相关预防策略探究(基础医学范文).doc
- 甲亢患者治疗前后血清FT3FT4PTH水平变化及CT改变情况的临床(基础医学范文).doc
原创力文档


文档评论(0)