基于bim和三维控制的jrc塑石工程表面积审计方法.docxVIP

基于bim和三维控制的jrc塑石工程表面积审计方法 摘要：针对传统手段对具有海量复杂褶皱的特大型JRC塑石工程表面估算不精确、不严谨、争议大的难题，提出了一种基于BIM和三维控制框架激光扫描技术的特大型JRC塑石工程表面积审计方法。首先采用BIM方法论证了三维激光数据的附着精度，再采用三维控制框架激光扫描技术解决了多测站高精度逆向建模工程拼接误差积累的问题。以某动物园特大型塑石工程审计项目为例，实现了高精度特征统计，验证了方法的可行性。研究结果为审计取证提供了科学严谨的技术支撑，为相关审计项目的执行提供了切实可行的技术方法，具有极大的借鉴价值。 B I M是一个工程项目物理和功能特性的数字表达，是一个分享有关该设施信息，为其从建设到拆除的全生命周期中所有决策提供可靠依据的过程。在项目的不同阶段，不同利益相关方通过在BIM中插入、提取、更新和修改信息，支持和反映其各自职责的协同作业。BIM以三维动态显示为基础，包含了诸多信息模型地面三维激光扫描技术和设备的成熟与发展，为中小型不规则物体特别是雕塑表面积、体积等特征的精确统计提供了一种先进手段。三维激光扫描误差由系统误差和偶然误差组成1 审计方法对比1.1 传统JRC塑石工程审计方法传统的测量方式包括：(1)沙盘模型法，非等比例缩小，与实际工程出入大，精度不高；(2)贴报，适用于小型塑石假山，费时费力，误差较大；(3)钢丝网法，相对准确，主观性大，不利于事后客观审计；(4)估算法，单体最宽外接矩形乘以单体平均高度再乘以1～1.5的系数，该方法简单易用，也是业界普遍适用的估价和预算方法，但缺少客观依据，主观性大，在事后审计中颇具争议。1.2 基于BIM和三维控制框架激光扫描技术的JRC审计方法大型塑石工程一般具有相应的沙盘模型，但在建造过程中为体现逼真效果，真实的塑石工程存在大量的复杂褶皱和孔洞，经过一定比例缩小的沙盘模型往往不能很好地反映这些细节，在特征统计上具有很大的误差。为解决这一问题，本文首先选择规则实验物体进行了BIM模型3D精度分析，验证了方法的可行性；然后结合三维控制框架激光扫描技术建立特大型复杂塑石工程的BIM模型；最后进行高精度特征统计。三维控制框架激光扫描工艺流程如图1所示。2 数据精度分析与可行性2.1 数据精度分析本文首先采用高精度地面三维激光扫描仪对测试样本进行了多站式全方位三维激光扫描，并基于特征点进行了多站点云数据拼接2.2 可行性分析本文通过误差分布图和精度统计表展示了BIM模型的审计承载精度，如图3、表1所示，可以看出，利用三维激光点云扫描获得的实验物体BIM与实验物体相比，统计精度96%以上保持在±1.5 cm以内，可满足大型复杂塑石工程2 cm以上表面褶皱精确统计的审计要求。3 某动物园特大型JRC塑石工程审计实例3.1 三维控制框架激光扫描方案按照《城市雕塑工程工程量清单计价定额（2011版）》规定，塑石工程和各类城市雕塑采用表面积方式计算工程量。由于塑石工程形态多样、结构复杂，往往存在大量孔洞、细微褶皱和盲区，且传统技术手段较落后，因此表面积的核算成为最具争议的难点。本文在该项目中选用的软硬件为：地面三维激光扫描仪、自动升级云梯、高性能台式计算机等，用于获取高精度、高密度带回光强度信息的塑石工程顶面和侧面三维激光点云；配套点云拼接软件、Geomagic Studio、Geomagic Qualify等，用于点云去噪、数据转换、点云拼接、误差分析和BIM建模。某动物园塑石工程包括塑石大门、屋顶、假山、图腾、动物等造型，结构复杂、高低不一、环形布局，是国内特大型JRC塑石工程之一，表面积计算难度极大。本文将该工程划分为图腾柱、大门、看台、屋顶、假山等部分；根据工程布局，遵循整体覆盖、少数合理、两两相应的原则，设计了环抱式顶面和侧面三维控制框架，具体分为侧面控制和顶面控制，侧面控制又可细分为外网控制和内网控制。三维控制框架既要保证可覆盖整个工程布局，又要尽量简约，以保障首级三维控制框架的精度。同时，为了保证工程局部有两两相应的三维控制框架站点，应尽量减少控制站点之间的单站数。单站之间选取4～5个靶标或特征点，以减小点云整体和局部拼接误差，且能保证建模效率3.2 方案对比传统审计方式精度低，系数确定受主观因素影响较大，给审计工作带来了诸多不确定性；而三维控制框架激光扫描方案成功地将先进技术手段引入审计工作中，开创了三维激光扫描技术在特大型JRC塑石工程中的应用先河，并可提供特大型JRC塑石工程精细BIM、体积、周长等多元信息。建模局部效果如图5所示，方案对比如表2、3所示。4 结语本文突破了特大型JRC塑石工程拼接误差积累的瓶颈，创新性地将BIM与三维控制框架激光扫