数据评审流程.docx

产品数据评审流程 2011年11月18日 说明 (suny) I 为规范产品设计数据评审，使评审前有充分准 备，评审详尽、调整明确、缩短时间。现制订产品 数据评审流程，请严格实施。 数据发布 产品数据(3D)设计完成后，技术部内部先行 校对、审核，确认能满足顾客定义及设计规范。 将经技术部内部审核合格的3D数据发放各参加 评审人员。 评审人员必须是：项目工程师、模具设计、工 -H- I □ 乙人^贝寺° 3D数据发放要求提前一周以上。 (sungl)但开启至9CXIH间隙还是牧小?见图2加油盖在翻 (sungl) 但开启至9CXIH间隙还是牧小?见图2 加油盖在翻转时面 将向后移动7皿?此 处羞竟度1M.5 nun, 加油口 iS孔此处宽 度为1065 舌过仃细分析，主要在的R用较大，36在嬲转討面将向后莎动，加油盅在翩转射面两边向后移动 mm.此处3；宽度104.5mm,汨油口苦孔此处宽度则为106.5皿.由此ifi成此处间隙变小.见图3 评审准备 评审人员在收到3D 数据后须认真分析，并编 制分析报告。 在会议前即提交会议 组织者，组织者根据分析 报告按排会上讲解。 评审会议 会上各评审人员根据分析报告对产品数 据(3D)进行现场评审。 评审意见需有一定理论数据、以往的经 验教训及相似零件的对比。 对产品数据(3D)有异议时能提出改进 建议。 会议时间限时一小时以内。 评审报告 评审报告 (sungl) 评审报告 评审报告 (sungl) 会议组织者对会上提出的评 审意见进行统一汇总，并编制 《数据设计评审表》，检查内容 不限于评审表已有内容，应根据 产品的特殊特性增加内容，评审 意见需详细。 评审人员均需在《数据设计 评审表》上签字确认。 数据设计评审表 项目阵型： 顾客： 等件兮： 専件名称： 數換版本号： 图纸版本号： 序号 检養内容 评审意见 1.1 壁厚是否均匀？ ?a??壁厚 1.2 B而是否有引起是印的 a.背后洎构壁厚： b.華件??面壁厚-对于TPC材料b/aX.且b不小于 0.75mm.否则会引起注塑不足- ABSJAGS-t-PC.PA b.a2 1.3 数摸是否有干涉现象？ 1.4 是否存正产品设计导致的模旦ar件湾弱的潜在危吝？尽量 避免模具上存在对撞的如果设计不能敏优化，一定 妻做成質件.容易审換. 1.5 是否有僚角边？ 对十项渋利电緻零件-定小冗评尖角外褊?皿果油渤T尖 角外漏油漆附着力将达不到要求，电禳间尖角将引起电感 集流. 对于保险杠，R1为R2为1.5MM踢角. 电馒件B!免彖小为0.5mm. 1.6 是否満足内分型线？ 要求：A面不允许有分形线，包括滑块中，如果产品結构 无法避?：?.外汜分形线必須縄到客户认可- 1.6.1 頁子板及拐角处是否有分型絞外漏？ 1.6.2 轮軍处是否有分型线外露？ 检再轮量匹配区域楔貝是否能够做出内分形线?尤其是红 色fflUlEWftB存在例扣，M3GMS0囚无ttMffiMTH 分形 磨 1.6.3 其它区域?尤其是大灯和保检杠配合处是否有分型线外薄 或者冇外露的区险？建议累汁公差范围SC0.5MM 1.7 脫模斜度是否足够？ 脱模爲度D.要大于3度，如果有皮纹?皮紋深度每増加 a.025MV1. 度 1.8 零件冋的匹配强度 1.8.1 零件冋配合处是否有何韻，队而导致配合松动？ 娅1。转向灯、E11疏后标牌松、DC6,匸觇儘県，/等. 1.8.2 零件冋的匹配是否有足够的定位？（是否解少基准定 位. 1.8.3 结构是否貝有足够的强度保i￡零件间的匹配？是否匹胡零 件给构太软?悬普梁SGM98O保险杠下沉. 1.8.4 配合零件之间的控拔力是否明确？（包括卡扣结构.市面 胶连接堵构.焊接姑构.螺“结构） 1.9 数据中是否有老眼洞？ 1.9.1 密以条ifiJt 1.9.2 容批条无支撞，増如固定点. 1.10 边繰孔是否貝有足够的强度？（尤其为打螺钉孔） 必须増为溢料井 根据E11前保经穀，前端长度推京8MM.壁厚4MM. 数据再评审 数据再评审 (sungl) 改进措施 应④ 对于问题点需列出改进措施、完成日期及责任人。 设计人员需按措施要求对产品数据(3D)进行优化。 序号 同题描述 改进措施 图示 责任人 目标时间 实施结果 务注 宁泌 了汽车零部件有限公司 产品数据改进措施 b-1 -: 会签/H期: 批椎/日期: 优化完成情况后，组织者需对改进产品数据 (3D)进行预审。 预审通过后需再次组织原班人员再次评审产品 数据(3D) o 评审通过后需重新编制《数据设计评审表》， 并签字确认数据经再次评审通过。