工业结构特征的能源消费研究.docxVIP

1 1 工业结构特征的能源消费研究 中国地区能源消费强度的总体差异与变化趋势 地区能源消费强度差异现状 根据《中国统计年鉴 2011》、《中国能源统计年鉴 2011》，中国省区间能源消 费强度表现出较明显的东中西差异， 东部省区单位地区生产总值能源消费较低， 西部省区较高，中部省区与东北省区居中（图 Do 以 2005 年不变价计算， 2010 年东部地区除河北、山东外，其余省区万元 GDP 能耗均在 It 标准煤以下。东北 部与中部省区中， 除山西万元 GDP 能耗达到 2. 235t 标准煤以外，其他省区都在 1.5t 标准煤以下，最低的江西只有 0. 845t 标准煤。西部省区万元 GDP 能耗普遍 偏高，只有广西、重庆、陕 西、四川、西藏的万元 GDP 能耗较低，内蒙古、贵州、 青海、甘肃、宇夏、新迴均 高达 2t 标准煤左右，其中最高的宇夏每万元 GDP 能 耗高达 3. 308t 标准煤。中国东中西部省区能源消费强度差异与经济发展不平衡 格局相对应， 东部地区经济发达， 同时能耗水平较低；西部地区经济发展最为落 后，能耗水平也最高；中部与东北地区经济 水平属于中等，能耗水平也介于东部 与西部之间（图 1）。 地区能源消费强度变化趋势 为了考察国内各省区能源消费强度的变化趋势，分析了改革开放初期 （1985- 1995 年）与近期（ 2004-2008 年） 2 个时期。这样的时期划分法与改革开放后 中国两次工业普查（1985 年、1993 年）与两次经济普査（ 2004 年、2008 年）的时点 相契合， 与下文的进一步分析形成呼应。 总体来看， 经济发达地区的能源消费强 度表现出较为持续的下降趋势， 而经济相对欠发达地区的能源消费强度持续下降 的趋势不明显 （图2、图 3）。1985-1995 年，经济相对发达的东部省区的能源消费 强度基本上都表现出下降的趋势，但是经济欠发达的中西部地区并没有一致性的 表现，特别是贵州、青海等个别省份还表现出万元 GDP 能耗上升，其余省区虽然 万元 GDP 能耗趋于下降，但是降低幅度基本上小于东部地区。从 2004-2008 年地 区能源消费强度变化来看，山于东部地区的能源消费强度已经较低， 降低的幅度 日益减小， 西部地区与东部地区逐渐趋于一致，但是整体而言，西部地区的降低 幅度仍然小于东中部地区，而且重庆、青 海等省（市、区）的能源消费强度甚至升 7 7 Inj T o 中国地区工业结构能耗特征演变及差异分析 随着中国经济发展水平的提高与技术进步的加快，不同门类产业的单位产出 能耗都在下降， 为什么地区间的能源消费强度依然表现出不一样的发展趋势呢？ 本文将从工业结构演变的角度分析地区能源消费强度差异， 重点考察近儿年中国 地区工业结构能源消耗特征演变对地区能源消费强度差异的影响。 研究方法及数据 本文主要采用全国经济普查数据，研究时段为 1980-2008 年，基本上涵盖了 改革开放以来的发展变化， 而且普查数据的质量相对较高。 重点选取《1983 年全 国第二次工业普查》 、《1995 年全国第三次工业普查数据》 、《2004 年全国经济普 查》和《2008 年全国经济普查》中的制造业数据；其中 1985 年工业普查包括 1980 年数据，因此文中个别之处也计算了 1980 年的指标。为了考察工业的结构变化 , 需要分析地区工业结构能耗水平偏向时去除技术进步的影响，因此各行业单位产 值能耗都采用 2004 年数据（表 1）,通过两年的工业结构能耗水平偏向指数相减 , 即得到了结构变化对于能 耗水平的影响。 研究结果 地区工业结构能耗水平的不同是决定能源消费强度地区差异的至要因素，而 地区工业结构能耗水平的高低取决于高耗能行业所占比重的大小。 采用中国 2008 年各地区 29 个制造业行业的数据 il ?算得出中国各地区工业特征偏向指数 ICBi, 其与地区能源消费强度的关系如图 4 所示。可以看出， 一个地区的能源消费强度 和该地区工业结构的能耗特征具有密切关系， 工业组成部门越是以高耗能为主， 则该地区能源消费强度越强。 工业部门各行业间能源消费强度差异显著。 在生产 过程中所消耗的一次能源或二次能源比重较高、 能源成本在产值中占成分比较高 的产业为高耗能行业， 也可称为消耗能源密集型产业。 可以看到，非金属矿物制 品业、黑色金属冶炼及压延加工业、 化学原料及化学制品制造业、有色金属冶炼 及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料 加工业、造纸及纸制品业等是中国最主 要的儿大高耗能行业，而纺织服装业、家具制 造业、电气机械及器材制造业、仪 器仪表及文化、办公用机械制造业、通信设备、计