我国刑事法律援助制度若干问题思考刘智（程序法论文）.docVIP

我国刑事法律援助制度若干问题思考刘智（程序法论文） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“各国法律”的参考范文。 属性： F-00TJK1，doc格式，正文6018字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为论文、程序法写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：刑事法律援助 缺陷 特殊性 2 一、刑事法律援助制度存在的缺陷及其原因 3 （一）刑事法律援助制度存在的缺陷 3 1、刑事法律援助的覆盖面窄。 3 （二）刑事法律援助保障权缺失的原因 4 2、刑事法律援助制度缺乏物质保障基础。 4 3、刑事法律援助制度缺乏强有力的法律保障。 5 二、完善刑事法律援助制度的必要性及其现实意义 5 （一）是履行宪法与国际法的义务，保障公民的基本权利的需要。 5 （二）是实现社会公正，保障弱势群体的需要。 6 （三）是减少和缓解社会矛盾的需要。 6 三、完善我国刑事法律援助制度的构想 7 （二）在立法中确立刑事法律援助对象的特殊性。 8 （四）加强对刑事法律援助的物质保障。 9 参考文献： 10 论文原创声明（模板） 10 论文致谢（模板） 11 正文 我国刑事法律援助制度若干问题思考刘智（程序法论文） 我国刑事法律援助制度若干问题思考 刘智 搞要 摘要：我国刑事法律援助制度自2003年正式确立以来，因其在推动人权保障的重要作用而得到广泛关注，本文就当前我国刑事法律援助制度存在的缺陷来思考进一步完善我国刑事法律援助制度的途径 关键字：刑事法律援助 缺陷 特殊性 作为我国法律援助制度的重要组成部分，我国的刑事法律援助制度的基本原则和框架始建于1996年全国人民代表大会修改的《刑事诉讼法》与全国人大常委会颁布的《律师法》。其中《刑事诉讼法》确立了以经济状况为决定条件的一般刑事法律援助的基本原则与特殊刑事法律援助的两项基本原则，即被告是盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。《律师法》则确立了三项重要原则。一是公民有获得法律援助的权利，二是确立了律师的法律援助义务，三是法律援助职能归属于司法行政部门。2003年，国务院颁布了我国首部法律援助行政法规《法律援助条例》，标志着我国刑事法律援助制度的正式确立。作为一项年轻的法律制度，其不可避免地存在许多不完善的地方，如刑事法律援助的覆盖面过窄，法律援助机构与公检法在刑事法律援助案件中的衔接不畅等问题。鉴于此，本文试图通过对我国当前刑事法律援助制度存在的缺陷来思考进一步完善我国刑事法律援助制度的途径。 一、刑事法律援助制度存在的缺陷及其原因 （一）刑事法律援助制度存在的缺陷 1、刑事法律援助的覆盖面窄。 根据《法律援助条例》规定，我国目前刑事法律援助适用于两类人群，一类以经济困难为前提条件，即犯罪嫌疑人因经济困难没有聘请律师的、公诉案件中的被害人、被告人、自诉案件中的自诉人因经济困难没有委托诉讼代理人的。另一类是不以经济困难为前提条件，但仅限于被告人是盲、聋、哑或未成年人而没有委托辩护人的或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，（以下简称五种人）人民法院为被告人指定辩护的，法律援助机构应当提供法律援助。从此规定来看，我国的刑事法律援助的覆盖面除了自诉案件的被诉人外都覆盖了，范围不可谓窄。但一方面由于我国的刑事诉讼法只规定了指定辩护，刑事法律援助的空间只限于公诉人出庭公诉阶段，基于上位法与下位法的关系，《法律援助条例》对公检法并没有强约束力，刑事法律援助的覆盖面相当窄。另一方面从实际操作来看，绝大多数的刑事法律援助案件仅限于法院指定辩护的五种人，非法院指定辩护的刑事法律援助案件相当稀少。再从经济审查标准分析，对非指定辩护的受援人的经济困难审查是较为苛刻的，一般规定都在居民生活保障线之上的20%左右，这就极大地限制了刑事法律援助受援人的范围。 2、法律援助机构与公检法在刑事法律援助案件中的衔接机制不顺畅。 要完善刑事法律援助制度绝不是法律援助机构一家所能做到的，要使刑事案件中的受援人在刑事诉讼的各个阶段都能得到充分的法律援助，公安局、检察院、法院、法律援助机构在程序上的衔接与紧密配合是非常关键的。但目前刑事法律援助法律法规中涉及此处的规定缺乏可操作性，各地在落实公检法司四家开展刑事法律援助工作的衔接机制时也少有实施细则，事实上造成了有关部门对刑事法律援助不重视，宣传不到位，工作不落实。犯罪嫌疑人与刑事被告人不知晓有申请法律援助的权利，自然也无从保障其诉讼程序的合法利益。 （二）刑事法律援助保障权缺失