HR制度决定成败.docxVIP

HR制度决定成败 1 2020 年 4 月 19 日 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 HR 制度决定成败 三国近一甲子 ( 公元 220— 公元 280) 的纷纷扰扰由于一部《三国 演义》而盛传至今 , 所谓天下 ”合久必分 , 分久必合 ”,似乎去留无 意。然而 , 对于处于乱世的天下豪杰而言 , 却是意义非凡。曹操、 刘备和孙权为夺统一天下之名 , 争了几十年 , 笑到最后的是曹操 , 为 什么 ? 众说纷纭 , 而对于我而言 , 关乎用人制度而已。 我们先看刘备的用人制度 , 桃园三结义之后 , 刘关张加诸葛成为蜀国的 ”聚能环 ”再,没有其它人进入核心决策层 , 即使到了蜀国后 , 其骨干力量仍旧囊括张苞、 关兴、 关平等二代子弟 , 其兄弟情谊之深可鉴日月。可是 , 除了这几个兄弟 , 蜀中真的是无人可用了吗? 我们继续看孙权的用人制度 , 江东孙坚孙策父子经营多年 , 孙权算是继承 ”大统 ”所,谓 ”生子当如孙仲谋 ”孙,权号称将江东才俊囊括已尽。然而 , 我们却能够发现一个现象 , 孙权在位期间的核心决策层基原来自其父孙坚及其兄孙策旗下 , 黄盖、 程普是孙坚旗下 , 周瑜、 吕蒙、 张昭是孙策旗下 , 这些争天下时期的干将谋士皆来自父兄基业。 我们再看曹操的用人制度 , 不论忠奸善恶 , 凡有本事者皆为我所用。据统计 , 曹操征战三国时期 , 除了有骨干谋士郭嘉、 贾诩等九人外 , 另有重要谋士 36 人 , 其它谋士 57 人 , 共计 102 人, 以上还不 2 2020 年 4 月 19 日 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 包括曹操手下的干将。蜀国有 ”五虎上将 ”,其实殊不知魏国却有张辽、 徐晃、 夏侯敦等十大干将 , 其它将领更是不计其数 , 且我们发 现一个重要特点就是曹操手下干将多为降将 , 充分反应了曹操用人不拘一格的特质。 说到这里 , 大家不禁会问 , 难道就是因为用人风格的不一而导致其历史成败吗 ? 其实应该这样来理解 , 曹操、 刘备、 孙权的用人 各有优劣 , 但因其处于三国纷争这个特殊阶段使得曹操笑到了最后 , 为什么 ? 因为曹操的用人风格最适合于争天下。 而对于企业 , 又何尝不是呢 ? ”根基 ” :企业 HR 制度 HR 制度是企业有效运行的基本保障 , 企业 HR 制度的设计思想体现了企业的效率和价值 , 卓越企业最显著的特征就表现在制度设计和制度管理的优势上。 HR 制度是实现企业战略的最有效途径  : 一是经过制度设计 , 以结构化特征体现战略实施的职能化分工 ; 二是经过劳动分工提高工作效率。这两个方面从根源上来说充分体 现了 HR 制度的重要性 , 而对于有效的 HR 制度设计基准是随着企 业发展的不同阶段进行有效迁移的。企业不是赢在起跑线上 , 企业要赢在转折点上。 HR 制度应该根据企业发展的阶段性练就 ”凌波微步 ”,才能从根本上保证企业的可持续健康发展。 ”踩点 ” :企业 HR 制度设计基准 3 2020 年 4 月 19 日 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 企业 HR 制度设计基准 , 指的是企业在进行 HR 制度设计时 , 围绕不同阶段的具体情况和发展目标而综合考虑的制度设计的根本 准则和根本价值追求 , 它反应了企业在进行制度设计时最根本的价 值取向。对此 , 巴纳德认为制度设计基准主要有以下三个 : ”有效性”、 ”效率 ”和 ”道德性 ”,具体如图示 01 示: ”有效性 ”是指企业 HR 制度设计最根本的着眼点在于企业目标的完成程度以及保障企业的正常、 有序和稳定运行。整个企业架构、 职责分工、 部门划分等都是围绕着 ”有效性 ”这个最根本的基准来进行制度设计 , 目的在于保证企业内部稳定运行来促成内外部协调和企业发展速度的提升。三国中孙权的用人制度就能够看做 是以 ”有效性 ”为基准的典型 , 即萧规曹随 , 顺水推舟地用父兄能人 , 以当下效益为根本导向。 ”效率 ”是指企业的 HR 制度设计着眼点根本的在于个人满足的充分程度和保证企业以最快的发展速度为基准来设计企业架构、 划分部门类别和工作职责等。其根本的在于保障灵活和迅速 , 促成发展速度 , 以最短的时间让企业获得最快的发展。三国中曹操的用 人制度就能够看做是以 ”效率 ”为基准的典范 , 不论来自哪里 , 去向何方 , 只要能为我所用 , 一概接纳并委以重任。 ”道德性 ”是指企业的制度设计最根本的着眼点在于保证内部员 工对企业的归属感和忠诚感 , 保证企业内部的凝聚力和和谐氛围 , 同时维护企业外部符合社会公共道德判断的良好形象。制度设计 4 2020 年 4 月 19 日 资