植保无人机保有量行业产业化进程分析.docx

植保无人机保有量行业产业化进程分析 ??植保无人机是指用于农林植物保护作业的无人驾驶飞机，该型无人机由飞行平台（固定翼、单旋翼、多旋翼）、GPS飞控、喷洒机构三部分组成，通过地面遥控或GPS飞控实现喷洒作业，可喷洒药剂、种子、粉剂等。 ??与传统植保作业相比，无人机植保作业具有精准、高效、环保、智能化、操作简单等特点，此外，由于植保无人机体积小，重量轻，运输方便，飞行操控灵活，对于不同的地块、作物均具有良好的适用性，因此近年来受到大众的广泛关注。 ??一、植保无人机分类 ??（1）按动力可分为油动无人机（发动机作为动力装置）、电动无人机（电机作为动力装置）；油动单机价格贵，燃料成本便宜，操作复杂，日本普及率极高；电动单机价格便宜，燃料成本贵，操作简易，在国内可能有优势。 植保无人机按机型结构划分及作业特点 - 燃油动力无人机 电动动力无人机 载荷情况 载荷大，15-120L 载荷小，5-15L 作业时间 航时长、单次作业时间15-30分钟，单架次作业范围15-30亩 航时短、单架次作业时间一般7-15分钟，作业面积5-10亩/架次 价格 售价高，大功率植保无人机一般售价在30-100万（国产载荷15L单价25万） 售价相对较低，单价5-10万，航模基础普及化程度高 动力更换 燃料易于获得，采用汽油混合物做燃料 采用锂电作为动力电源，单架次使用2-4组电池，一次配备5套以上电池；500次充放电后更换电池组（成本0.5-1.5万） 动力装置 发动机磨损大，飞行500小时左右需更换发动机，进口发动机5000元/台。 电机寿命可达上万小时 操作及维护 实际飞行中，操控相对麻烦，飞行前的检验程序很多，整体维护较难，故障率高于电机，培训期45天。 易于操作和维护，一般7-15天就可操作自如 公开资料整理 ??（2）按机型结构可分为固定翼无人机、单旋翼无人机、多旋翼无人机。 ??固定翼飞机主要应用于农田信息采集和农田遥感，具有载量大，飞行速度快，作业效率高等特点。作业时一般采用超低空飞行，距离作物冠层5~7m，对于作业区域的地形要求高，一般在开阔的农场里应用较广。 ??单旋翼植保无人机有双桨、三桨2种型号。其优点是旋翼大，抗风能力强，飞行稳定，雾化效果好，下旋气流大，穿透力强，农药可以打到农作物的根茎部位，缺点是造价较高，操控难度比较大，对飞手素质要求较高。 ??多旋翼植保无人机有四旋翼、六旋翼、八旋翼、六轴十二旋翼、八轴十六旋翼等机型。其优点是造价相对较低、简单易学、短时间即可上手作业。缺点是抗风性能较低，连续作业能力较差，效率不高。 ??单旋翼和多旋翼无人机的体积、载重均相对较小，操纵灵活，适宜于在较为分散的农田区块内进行作业，在中国广大农村植保作业中有较强的实用性。 植保无人机按机型结构划分及作业特点 固定翼无人机 单旋翼无人机 多旋翼无人机 载量大，飞行速度快，作业效率高 旋翼大，抗风能力强，飞行稳定，雾化效果好，下旋气流大，穿透力强 造价相对较低，简单易学 作业区域的地形要求高，一般在开阔的农场里应用较广 造价较高，操控难度比较大 抗风性能较低，连续作业能力较差，效率不高 - 体积、载重均相对较小，操纵灵活，适宜于在较为分散的农田区块内进行作业 - ??二、植保无人机行业发展动因 ??中国人口老龄化进程加快，带来一系列劳动力市场效应：劳动力价格持续上涨、劳动参与率持续下降和劳动生产率面临负面冲击，给中国农业带来巨大的冲击。农业植保无人机作为科技与农业的完美结合体，具有人力不可比拟的优势，主要体现在作业效率、作业成本、作业效果、安全环保等方面。 人工植保与无人机植保对比（以水稻为例） - 人工植保 无人机植保 作业效率（亩/天） 10-15 300-400 作业价格（元/亩） 15 6-10 作业效果 对作业人员有身体伤害 节省农药50%；节省用水90% 作业特性 易入性差；破坏农作物 易入性强，作业无痕迹，提高授粉率 ??目前，美国农业植保无人机作业渗透率超过50%；而日本，60%水稻田采用无人机植保作业。从人口老龄化程度和工业化率两方面分析，中国农业植保无人机发展可参考日本植保无人机发展史。 ??目前中国的人口老龄化程度与日本1986年左右类似，老龄化增速也十分接近。为缓解人口老龄化带来的社会和经济压力，日本出台相应政策鼓励农业航空植保，1987年日本植保无人机首次作业。与之对应，近两年国内也出台一些农业扶持政策，大力扶持农业航空植保。因此，从人口老龄化程度角度对比，中国植保无人机正值快速发展期。 ??三、植保无人机保有量及作业面积 ??据统计，2018年，中国植保无人机保有量达到3.15万架，作业面积达2.67亿亩次。历经10年探索，飞防植保让中国农药施用产业进入了一个全新的时期。 ??不过，面对国内近18亿亩的耕地植保市场