- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(一)阐述类文本阅读(此题共
3小题, 9分)
欧阳修与“君子之勇”
孙明
在宋朝的政治史、文学史、学术史和思想史上,欧阳修都是一个承上启下的人。他以参加庆历改革而将“以姑息为安”的政治推向王安石变法;以倡议古文而上接韩柳,下开一代文风;以“庆历正学”而从唐朝经学注疏传统通往王安石的新学和朱熹的理学集大成。这些发展史通通绕可是他,以后者却也指摘他。受他提拔的王安石,当政后阻止神宗召他回朝参加变法,说他不知经,不识义理。朱熹也责备他经学成就不高,而且不可以躬行实践。上世纪六十年月是检讨中国文化的年月,刘子健先生站在历史家的立场,做宏观趋向的评判:“从欧阳的经历,看到经学兴而求致用,古文兴而谈论更锋利,士医生权利提升而反不稳固。总之,儒家思想虽已部分实现,而官僚政治的纠葛,反因此愈变愈坏,至于不行整理!”但是当尊敬宋学的陈寅恪要托一位先贤来表示心迹时,只找到了欧阳修。他曾将自己的谈论比于曾国藩和张之洞,到“奄奄弥留,迁就木矣”的时候,这两个人却还当不得他一世的旨趣。正是欧阳修高扬儒家君子的理想,“贬低势利,尊敬时令”,形塑、引出了宋朝的优异文化,也正是在这个意义上,史家的“空文”乃是有利于“治道学术”的。。
生逢一个开朗时代,欧阳修活得波涛跌荡而又丰富多姿。王安石、朱熹用经学不深责备他,却都不可以不认可欧阳修的文章好,欧阳本心也未必把文学看得低于经学。他也作艳词,广为歌妓传唱,这是道学家攻击他不重实践的原由之一,今日提及来却让人更感觉欧阳的自由与可爱。欧阳修喜爱酒,他不单以“醉翁”自况,同游诸君也多是爱酒的人,连夸赞诗僧,也是在“酒友”的语境中豪阔道出的:“曼卿隐于酒,秘演隐于浮屠,皆奇男子也。然喜为歌诗以自娱。当其极饮烂醉,歌吟笑呼,以适天下之乐,何其壮也!”美文、佳人、美酒,若止步于人生称心,欧阳修也就是个绚丽文人,在这样称心中,他对衰老的惶惑更见生命经验的厚度。庆历二年,正是事业的上涨期,欧阳修却由亲见朋友的生老盛衰,而自叹“余亦将老矣”。面对衰老,他也“形骸苦衰病,心志亦退懦。前时可好事,闭眼不欲见”。他本是继韩愈起而排佛老之说的,而即刻寄希望于“不朽”,最后却对佛教生出崇拜之意。放纵、疏阔、悲观,凡此所思所行,不单不与儒家君子的追求矛盾,反让我们看到君子的意态并不是“假道学”的刻板印象,而是儒释道共同证成,丰满、终极而深邃,还有一点侠义。欧阳修的英气也一边在生命的惶惑中徊磨,一边又在世俗之美与崇奉思虑取淬炼,最后,在进退的大问题上坚强地绽开儒家道德的的绚烂光辉。六十五岁的欧阳修“以论政不合,固求去位”,当时还未到归田的年纪,故“天下益以高公”。史传评欧阳修一世“堪称有君子之勇”。君子之勇,即是道德之勇。士医生学术和政治一身二任,但皆以道德统驭之。
(选自《念书》,有修改)
1.以下对于原文内容的理解和剖析,正确的一项为哪一项()(
3 分)
A.在宋朝的政治史与文学史、学术史和思想史之间,欧阳修都算是一个承上启下的人。
B.陈寅恪将自己的谈论比于曾国籓和张之洞,而寄望、表达心迹的先贤却找了欧阳修。
C.欧阳修所作的艳词表达自由与爱意,广为歌妓传唱。这使得道学家攻击他不重实践。
D.因享有了美文、佳人、美酒的入生称心,立欧对修对衰老的惶惑更见生命经验的厚度。
2.以下对原文论证的有关剖析,不正确的一项为哪一项()(
3 分)
A.文章开篇先一定了欧阳修在宋朝文化上的地位,以后以“庆历改革”“ 倡议古文”“庆历正学”三个例子证
了然这一点。
B.文章第一部分用了引证、例证,例正中还包了对照论证,举例论证的使用比较自然地引出欧阳修的“君子之
勇”的内涵。
C.文章第二部分采纳多样变化的论证视角:既有先人的视角,也有今人的视角;既有欧阳修自己的视角,也有
作者的视角。
D.文章将述、评、论联合,既陈述了欧阳修在文化上的贡献,也评论了他的影响和意义,还论证了他“君子之
勇”的要义。
3.依据原文内容,以下说法不正确的一项为哪一项()(
3 分)
A.王安石、朱熹责备欧阳修“经学成就不高”“不可以躬行实践”作者引用刘子健先生的看法表示这可能因“官
僚政治的纠葛”而起。
B.欧阳修高扬儒家君子的理想形塑并引出了末代的优异文化,也正是在这个意义上说,史家的“空文”实际上是
有利于“治道学术”的。
C.王安石、朱熹都不可以不认可欧阳修的文章好,固然他们都用“经学不深”责备欧阳修,其实欧阳修本心也未
必把文学看得低于经学。
D.欧阳修的所思所行让我们看到君子的意态是儒释道共同证成的,君子之勇是一种道德之勇,道德价值高于并
统摄学术与政治价值。
答案:
(一)阐述类文本阅读
1. B2.C3. D
文档评论(0)