杂散电流测试.pptxVIP

深圳埋地燃气管道杂散 电流干扰测试工作汇报;埋地管道的杂散电流干扰 □杂散电流：由于某些原因，一部分电流离开了指定的电回 路而在原来不应有的导体内（大地）流动，这部分电流就 叫做杂散电流，乂称弥失电流。 □干扰影响结果： 杂散电流加速腐蚀（阳极电解） 影响腐蚀控制系统：阴极析氢破坏防腐层完整性，阴极 保护电位剧烈波动影响保护效果，干扰电场严重影响阴保 系统正常运行。 □交流干扰和直流干扰;交流杂散电流干扰;直流杂散电流干扰;阴保系统静态干扰：阳极/阴极/混合;轨道交通动态干扰;城市轨道交通供电系统;直流牵引供电系统;直流牵引杂散电流;1;深圳地下杂散电流情况;蛇口片区燃气管道受干扰情况;1000- 0--1000--2000 --3000 --4000 -;竹子林片区燃气管道受干扰情况;NOU。- 1OOO -;初步结论和建议对策;杂散电流预备性测试方案;□干扰腐蚀强度的判定指标;口项目测试 □ 1 .被干扰管道???要项目测试 口测试范围：市区内所有可能受影响的燃气管网。 根据初步调查杂散电流分布情况，对地铁可能影 响所有范围内作管地电位普查，西边至南山区科 技园科苑路，东到罗湖区沿河路，南到滨海大道, 北到北环大道。埋地燃气管道测试点相对地铁一 号线呈网格状分布。;深圳市燃气管道杂散电流预备性测试点分布图;□管地电位普查（共130个测试点） 仪器：智能型数字万用表 型号UT71D 利用现有的测试桩或测试点，横向管线每300m测 取一组管地电位数据；纵向管线每300m测试一组 管地电位数据，判断杂散电流干扰影响的区域。;□ 2.干扰源侧主要项目测试 铁方协调） □干扰源对地电位测试及其分布 □干扰源与管道同步测试;口测试应达到的目的 通过对数据的处理，分析地电位梯度大小及方向 评估电流干扰情况，确定干扰源、杂散电流影响 范围分布、干扰强度与方向。;杂散电流干扰腐蚀的防护措施与实施 □丄、防护措施 最大限度地减少干扰源泄露电流 □增加回路电阻 可能受到杂散电流腐蚀的管道，其管道防腐层等应为加强级 或特加强级。对已遭受杂散电流腐蚀的管道，可通过修补或 更换防腐层，来消除杂散电流的腐蚀。 □排流保护 依据排流结线回路的不同排流分为直接、极性、强制、』;四种排流方法。根据排流保护调查与测定的结果、管地电;共同防护的原则：包括两个方面的含义。其一是 将处于同一个干扰环境区域的不同被干扰系统的 干扰体，作为…个防护系统共同采取防护，其二 是将明确受到某一排流保护系统干扰的系统纳入 该排流保护系统中共同防护。 由于“综合治理”和“共同防护”的实施需要， 建立相应的联防机构是必要的，工作原则是“四 统一分:统一测试、统一设计、统一管理、统 一评价、分别实施。;□仪器设备 投入主要设备仪器一览表;口仪器介绍;□优利德UT71D记录式万用表 口 量程：直流电压400mV/4V/40V/400V/1000V ±(0.025% + 5 ) 口功能：量程自动可调 数据储存9999条 最大、最小模式 USB数据传输下载;□ DL型1软件运行于Windows ?平台的PC的编程;□施工组织;工作安排;杂散电流测试进度情况;深圳市燃气管道杂散电流已完测试部分示意;□深南大道（香蜜湖?沿河路段）、北环大道（香蜜湖2新洲路段）、;电位普查数据处理;科苑路;各测点平均值、最大值、最小值比较;数据分析 从上图、表可知，1#点管地电位以-l.2v为中 心轴上下波动，波动范围在0.12V之间，变化较 小；2#点管地电位以-l.3v为中心轴上下波动， 滤动范H40.3V之间，在保新充许范围加3#、 4#、5#、6#点管地电位曲线近似直线，较为 平稳，且在保护范围内。 综上所述，科苑路纵线燃气管道未受杂散电流影 响，阴极保护效果较好，处于安全运行状态。r 离地铁3.0 km范围之外不受地铁杂散电流影;2008年6月23 0-7月6日普查情况;-1.4;测试点编号;□数据分析 □科技路距离科苑路440米，9#为距离世界之窗地铁站最 近点，距离2620米。较远端7#、11#距离世界之窗地铁 站分别为3020米、3080米。 □从电位图可以看出深南-科技立交（9#）、高新南一道-科技南路路口（10#）两点电位变化较大，最大值为-0.7 左右，而松坪路-宝深路口（7#）、滨海大道■科技路口 （11#）两点基本无变化；柱形图显示7#、11#点电位 均在保护范围内，而9#、10#两点分别冇4.3%. 9.2% 比率的数据不在电位保护范围内。 □综上所述，科技路沿线距离世界之窗较近点9#、10#丁 始受到杂散电流影响，而远端未受杂散电流影响。 ;-2.5;各测点平均值、最大值、最小值比较;数据分析 □北环-沙河立交阳极组（8#）、深南大道大冲凝液缸（12#）、科 技园高新南一道飞亚达门