康信华源贾旭李慧：专利与技术的对话-路在何方.docxVIP

专利与技术的对话：路在何方 贾旭李慧 摘要: 企业开展方向很大程度上就是技术开展方向,技术开展方向决策正确与否将直接决 定企业未来几年的命运,因此企业在研发立项时都会慎之又慎,但面对错综复杂的信息, 单凭技术人员的经验很难复原技术真实的样貌。针对此问题,本文将从专利的角度,利 用专利特有的技术属性,为企业的研发方向选择提供一种新的思路和维度。 关键字: 专利信息技术研发技术支撑咨询 竞争对手情报咨询 专利情报知识产权咨询专利分析专利布局 专利技术 专利侵权风险 躲避设 专利信息 技术研发 技术支撑咨询 竞争对手情报咨询 专利情报 知识产权咨询 专利分析 专利布局 专利技术 专利侵权风险 躲避设 计 风险躲避 分析评议 正文： 专利与技术像一对双生子，彼此亲密无间、息息相关。专利忠实却又狡黠地记载着 企业的研发成果，并在不经意间反映出技术的开展脉络，展示出行业技术的开展方向和 趋势。所以通过研究专利文献，分析专利技术，就能在一定程度上了解行业开展的方向 和趋势，进而为企业的技术研发提供指引，为研发立项时的技术方向选择提供参考。 专利分析的结论可靠吗? 专利是“狡黠”的，由于种种原因，专利中记载的技术方案一般是对实际技术方案 进行修饰后的结果。正因如此，很多技术人员更相信自身经验，而对专利分析结果报以 疑心的态度。 也许在技术细节上，专利技术与其对应的实际技术确实有可能存在很小的出入，但 从技术大趋势，申请人的技术选择等角度，专利却可谓是绝对“忠实”。比方，苹果公 司不但在智能 乃至智能设备领域常年走在行业前列，同时还具有极佳的专利保护意 识，因此在产品发布之前，必定会申请相关专利，对于产品的大局部核心功能也会在专 利中得到表达，以便产品上市时能得到充分的专利保护。 千呼万唤之下，iwatch终于在20XX年发布，不过在此之前已经有人根据苹果公司 的专利申请推测出iwatch可能具有的功能。20XX年8月2日公开的专利 US20XX0194976A1中就公开了一种表形腕部设备，其具有多媒体播放、触控、GPS定位、 无线连接等功能，根本涵盖了后来推出的iwatch的核心功能。 由于专利特有的性质，各家企业为了保证自身产品、技术得到充分的保护，不得不 提前在专利中公开一定的技术方案，这就会披露一家企业的研发方向，当大量的企业专 利信息汇总之后，确定出行业的开展方向也就成为可能，所以基于专利分析得出的行业 开展方向结论也将是可靠的。 分析之前认清自己! 专利文献浩如烟海，大量的专利阅读即使对于专业的专利工作者来说都是一项繁重 的工作，因此建议在进行专利分析之前务必要明确企业自身的定位和研发目标，井针对 性地制定分析方案和分析重点。 企业大体可以分为领跑型、追击型和跟跑型。不同类型的企业由于自身条件的差异, 对未来开展方向的规划以及开展的步调必然大不相同，因此分析的方法和分析重点也会 有所差异。 领跑型企业的研发实力很强，技术在业内处于领先地位，甚至足以引领行业的开展。 对于这类企业，在进行专利分析时需要重点关注新兴技术。除了本领域的技术之外，对 于相关或者类似领域的技术都应有所关注，实时把握行业的大趋势，警惕新兴技术冲击。 此外，还需要综合市场、客户需求等多方面的信息确定自身的研发方向。 追击型企业一般属于一个行业中的第二梯队，其具有一定的研发实力和规模，具备 成为领跑型企业的潜力。对于这类企业，其核心开展方向在于寻求“弯道超车”的途径 和方法，为此专利分析的重点应着眼于行业大趋势 领跑型企业技术劣势以及新兴技术 三个方面。其中，由于追击型企业不像领跑型企业一样具有雄厚的实力和抗风险能力, 因此如果冒然选择研发新兴技术可能存在失败风险，所以在最终选择研发方向时，建议 以行业大趋势和领跑型企业技术劣势为主要参考，进行专利分析时也建议以这两方面为 重点。 跟跑型企业一般是指自身研发实力较弱，产品技术以业内成熟技术为主，甚至在产 品和技术上模仿领先企业。对于这类企业，其核心开展方向在于技术的培育和开展，因 此应以行业开展大趋势为主要方向，适当参考其他企业的技术方向。专利分析的重点也 就在于行业大趋势和竞争对手技术方向分析上。 分析例如 通过上文不难看出，在研发立项中进行的专利分析，总体上可以包括行业开展趋势 分析、新兴技术分析、竞争对手分析三个方面。由于篇幅的限制，本文仅对行业开展趋 势分析方法进行重点介绍。 行业开展趋势一般指行业开展的主流方向或者主流的技术流派。一个技术的兴衰成 败受到多方因素的影响，因此技术趋势的判断是一个复杂的过程，需要综合专利、市场、 企业、上下游产业、消费者、经济、技术开展路线等多方面的信息。那么显然，仅依靠 技术人员的经验做出判断恐怕难以做到客观公正，此时从专利的角度进行分析，就可以 帮助企业提供多一维度的信