基于物联网在线监测的南方城市a区管道长度不同情景分析与养护措施.docxVIP

基于物联网在线监测的南方城市a区管道长度不同情景分析与养护措施 摘要：针对城市排水管网养护不当造成的管网排水不畅、节点溢流、管段超负荷运行得不到有效缓解等问题，以南方城市A区为研究对象，运用物联网在线监测技术对管网过载和漫溢风险问题进行分析和识别，利用数学排水模型软件模拟运算了不同设计降雨情景下管网系统运行状况，并基于监测数据和模型模拟结果制定相应的养护措施。研究结果表明，随着降雨强度的增大和降雨时间的加长，超负荷运行管段长度、节点溢流数量及溢流总量等随之增多，最初主要发生于上游的管道过载和节点溢流情况逐渐向中下游扩展；总溢流量偏大的节点和过载排水时间偏长的管段均属于重点养护对象，应在雨峰出现前后加强对各节点和管段的巡查。 1概况南方城市A区（面积约921.8hm2监测方案制定及管网过载漫溢风险分析利用数学排水模型软件初步划分子汇水区，结合DEM数据资料、下垫面类型、道路布设及河道流向等因素，人工修正汇水区边界，完成汇水区划分，建模区内子汇水区总计424个。研究区内管网分布及汇水区划分见图1。2.1监测方案概况科学合理的在线监测方案在某种意义上保证了获取的实时在线监测数据的稳定性和可靠性。只有对有效监测数据进行分析和判断，才能识别排水管网的真实运行状态；只有利用有效的监测数据对排水模型关键参数进行率定和验证，才能保障排水模型模拟结果的可靠性和现实性。基于研究区域排水管网的调研成果，结合初步搭建的区域排水管网模型，制定初步的监测方案经过反复调研及现场勘查，最终制定出合理、科学的监测方案，该方案布设监测设备总计43台，其中液位计32台，23台布设于雨水检查井，7台布设于污水检查井，2台布设于合流制检查井；流量计共计11台，雨水检查井和污水检查井各设置3台，合流制排放口设置5台。液位计主要布设于重要道路交叉口、小区雨（污）出口检查井、医院（学校、商场）等重要场所的检查井；流量计主要布设于排放口、关键汇流点、住宅区出水口检查井和降雨后经常发生溢流的主干管段等。监测点位分布见图2。2.2管网过载及漫溢风险分析过载倍数和漫溢指数是判断管网运行负荷的重要参数，其中过载倍数=（液位-管径-管底超高）/（管径+管底超高），漫溢指数R=（液位-管径-管底超高）/（井深-管径-管底超高）。在旱天和雨天两种工况下，获取液位计的实时监测数据，修正监测数据中异常值，剔除无效数据，利用过载及漫溢指数公式计算过载倍数和漫溢指数。对比过载情况判定表（表1）和漫溢程度评价等级表（表2），评估液位计所在管段的运行负荷和溢流情况，识别满负荷运行管段及高风险漫溢节点。对2017年7～12月的雨量数据和液位监测数据进行双重筛选后，选取2017年8月22、23日的液位监测数据分别作为计算旱天、雨天管网过载及漫溢情况分析的基础数据。液位监测点位过载及漫溢情况统计见表3。根据液位监测点所在管段的过载及漫溢情况（表3）可知，在旱天工况下，仅编号8监测点所在管段出现过载情况，漫溢程度评定为低风险等级；在雨天工况下，编号8、11、13监测点所在管段均出现过载情况，漫溢程度均评定为低风险等级。经分析，编号8监测点所在的管段存在异常情况，初步断定为雨污混接或管道渗漏破损，具体原因要结合模型分析结果综合判断后得出。3基于监测数据的排水模型模拟分析3.1模型率定与验证数学排水模型软件以GIS、SWMM为依托，依据水文学和水动力学理论，集排水管网设施数据集成与管理、设施编辑与维护等功能为一体，设计开发了一套综合性城市排水管网模拟平台。该模型软件是在对实际排水管网系统合理抽象和概化的基础上，假定不同的降雨情景，并以城市地表径流过程和排水管网汇流规律为依据，通过模拟城市排水管网系统的运行特征，有效掌握城市排水管网内水流运行规律，为城市排水管网的规划、设计和管理提供科学合理的分析数据。数学排水模型软件的关键参数率定和验证需以准确、可靠的实时监测数据为基础，只有基于真实有效的监测数据的排水模型，才能保证模拟结果与事实相符合，管网运行状态评估结果才具有参考价值。基于实时流量监测数据，利用排水模型对汇水区参数和管道粗糙系数等敏感参数进行反演运算，并采用百分标准偏差（B式中，Z本次率定情景选用2017年8月3、9日的两场降雨，选用A、B流量监测点对应时段的监测数据用于模型率定，A、B两监测点均位于重要道路的交叉点。通过反复模拟计算，模型率定结果的百分标准偏差均控制在20%以内。在模型率定结果满足要求的情况下，需要对模型进行验证，本次验证情景为2017年9月25日的一场降雨，选用C、D流量监测点对应时段的监测数据用于模型验证，验证方法与参数率定类似，采用百分标准偏差作为似然度衡量标准来评估模拟值与实测值的吻合程度。模型率定及验证的百分