中高职计算机专业人才培养模式探讨.docVIP

中高职计算机专业人才培养模式探讨 ［摘要］中高职衔接是现代职业教育的主要内容之一，是职业教育可持续发展的根本。笔者分析了计算机类专业中高职衔接的背景、内涵、意义，指出中高职衔接中存在的人才培养目标、专业、课程衔接问题，给出相应的对策。 ［关键词］中高职衔接;计算机类专业;人才培养模式 中职和高职是我国职业教育的初级和高级阶段，两者在培养目标、培养理念、课程体系是有区别，但两者又是有联系的。高职是中职的提升阶段，中职在于对技能操作的培养，高职在技能基础上对技术方法的培养，两者衔接是我国职业教育改革内容之一。随着网络平台的普及，计算机类专业毕业生的需求量也在增加，效衔接好中高职的培养模式是为了使培养出的毕业生达到中职生、高职生及用人单位的满意，适应计算机行业发展的需要。 1研究背景 构建有效的职业教育的体系，打通各阶段职业教育的途径，衔接好各阶段职业教育人才培养模式，是建立完备的中国特色的职业教育系统的必备条件。教育部《关于推进中等和高等职业教育协调发展的指导意见》和《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》两个文件从国家层面，对中高职衔接进行了顶层设计。在“互联网+”与产业深入融合及逐渐渗透的趋势下，社会对计算机类从业人员的需求量在增长，对其专业能力要求也在有所提高。计算机类相关人员不仅要具备加倍扎实的专业技能，而且在职位上也逐步产生了层次性。这在人社部设定的计算机类从业人员从初中级到高级专业技术层级上可以得出来。需求量的增长、专业能力要求的提高、职位层次性的设立这些都对职业教育形成了很大的冲击，对人才培养提出了更高的要求［1］。计算机专业理论知识和基本技能培养对于中职来说是初级和直接的，在层次上还是深度上，与社会的需求还不相匹配。而高职阶段是对计算机技术应用的技术方法理论的要求，更具有针对性，对技术技能的培养层次水平更高。两者相互弥补计算机类专业职业人才培养的不足［2］。因此如何构建计算机职业教育人才培养系统模块，衔接中高职两大职教系统是职业教育系统正常有效运行的核心所在。 2中高职衔接的内涵及意义 2.1中高职衔接的内涵。中高职衔接体系研究范畴包括两大职教系统的出口规格、运行时间、运行目标等。其中，出口规格对接即升学制度的衔接是关键点，运行时间即人才培养目标的衔接是前提条件，生产内容即课程衔接是实现培养目标衔接的具体途径［3］。2.2中高职衔接的意义。中高职衔接是我国职教改革的重要一环，是职教人才出口质量重要因素，对社会经济发展中人力资源保障具有重大意义。2.2.1有利于缓解中高职招生困境。近几年来，随着社会对高学历人才的需求愈来愈强烈，中职教育进一步发展的空间逐渐消失，中职学校招生比较困难，面临生存压力。与此同时，随着高职录取分数的普遍降低以及自主招生制度的实施，中小城市的高职招生也面临困境。中高职有效衔接可以推动中职教育的发展，使其由终结性中职教育转变为过程性教育，同时也可以解决高职生源不足问题。中职生应该成为高职招生的重要生源。2.2.2有利于缓解就业压力。技术发展和产业的升级势必对人力资源的内在标准有更高的要求，中职毕业生提高内在素质和能力，适合就业的需要。从社会角度分析，衔接好中高职是缓解就业压力的途径和方法。2.2.3有利于中高职教结构的调整。中高职教育的衔接是职业教育内部系统，各阶段接口之间有效对接有利于职业教育系统运行机制有效运转和生产，有利于稳定中职教育，发展高职教育，彰显我国职教体系的特色［4］。 3职教系统衔接的问题 3.1人才培养目标衔接问题。中职人才培养的核心是从业能力、职业素养、劳动技能，主要是面向就业的［5］。高职院人才培养的重点是核心技术素养、技术能力和方法、学习能力上。这就要求学生具备扎实的理论基础知识。这主要是面向普通高中生的。中职与高职在人才培养目标上衔接得不够。3.2专业衔接问题。很多中职学生由于长期以来的底子薄、基础弱，对继续升学没有多大兴趣。他们只想中职毕业后直接进入企业工作。只有一部分中职毕业生选择升入高职学校继续深造。另外，两者对计算机类专业设置落脚点不同。中职主要从就业渠道和行业方向进行设置专业。高职则是围绕计算机行业发展和计算机应用技术方向进行设计。专业不一致，学生在报考的时候只能选择近似专业报考，不利于专业知识的进一步深化，也影响学生报考的热情。同时，高职是职教系统渠道和路径和拓展。3.3课程衔接问题。目前，在职业教育系统中，中职、高职是独立的模块，课程体系单元没有接口机制衔接。如有的学生在中职阶段学习服装设计这个专业，但是在高职却没有对口的专业可以接着学习。或者课程体系单元内容的冲突与重复，没有形成从中职到高职的一体化模式，没有起到中职教育打下职业基础，高职教育