- 13
- 0
- 约1.74千字
- 约 4页
- 2021-08-18 发布于天津
- 举报
PAGE
PAGE 1
饲用抗生素与免疫增强剂的对比
免疫路线的不同 动物接受免疫接种之后,会出现体温升高、食欲下降、生长速度减慢的现象已是定论。免疫系统的活动会消耗机体的能量,相对就削减了养分的沉积量。然而,在人们没有使用疫苗之前,当疾病来临时,往往人或动物会受到更大的伤害甚至是死亡。免疫所造成的应激与之相比可以说是微不足道。因此,给动物进行免疫接种最终以微小的代价得到了更多的回报。免疫增加剂通过非特异性免疫途径提高了动物机体的抗逆性。当受到外来应激时,机体表现为适应,从而在以后的生长阶段保证了机体的健康。饲用抗生素抑制了免疫系统的发育,降低了动物的免疫应激性;同时,其杀菌、抑菌的作用使有毒有害菌不能在动物肠道内生存,削减了致病原的数量,降低了发病率。抗生素抑制免疫系统的发育,削减了免疫系统的活动,削减了免疫系统活动所需要的能量,增加了养分的沉积。从能量损耗的量上看,抗生素在削减免疫应激所消耗能量的同时还削减了体内病原菌的数量,维持了机体的健康。从能量转化率来看,饲用抗生素是最好的抗病促生长添加剂。 抗生素的负面作用 饲用抗生素的抗药性是其使用中的瓶颈,抗药性的产生与增加使畜禽肠道菌群发生变异,趋向复杂,难以掌握。饲用抗生素在畜禽体内长期低剂量使用,抗生素与细菌会相互选择,细菌不断变异,耐药
原创力文档

文档评论(0)