论三权分立的利弊.pdfVIP

研究三权分立必须追溯到古希腊和古罗马时期 , 因为“远在古希腊就有了类 似分权的讨论。柏拉图在《理想国》中所讲的‘混合国家’ , 后来亚里士多德在 《政治论》中论以中等阶层来衡平寡头和贫民势力的温和民主制 , 都与分权问题 有关。” “古代的政治实践产生了国家机关职权分立理论 , 这一理论被视为现代国家权 力分散配置国家权力的理论渊源。” 古希腊雅典等城邦的民主实践 , 罗马共和时期精妙的政治设计是最初的权力 制约模式 , 在此基础上的古罗马波利比阿和西塞罗创立了早期的分权学说。这是 分权学说的萌芽。 柏拉图，约公元前 427 年- 公元前 347 年，古希腊伟大的哲学家，也是全部 西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家与思想家之一，他和老师苏格拉底、 学生亚里士多德并称为希腊三贤， 另有其创造发展的概念包括： 柏拉图思想、 柏 拉图主义、柏拉图式爱情等等。 柏拉图曾著有著名的“洞穴喻”，在《理想国》第七卷，柏拉图作了一个著 名的比喻， 其直接目的是要揭示 “受过教育的人与没受过教育的人的本质的不同 及相关问题， 柏拉图同事还是唯心主义的创始人， 其哲学体系博大精深， 对其教 学思想影响尤为广泛。 柏拉图指出： 世界由 “理念世界”与 “现象世界”所组成， 理念的世界是真实的存在， 永恒不变的， 而人类感官所接触到的这个现实的世界 只不过是理念世界微弱的影子， 它由现象组成， 而每种现象是因时空等因素而表 现出暂时变动等特征。由此出发，柏拉图提出了一种理念论。 17 世纪英国著名政治学家洛克是近代自然法学派中的的一个明确提出三权 分立思想的人，用以巩固当时英国的资产阶级革命成果 . 后来该学说不断传播， 而孟德斯鸠则在洛克分权思想的基础上， 进一步完善了立法、 行政、 司法三权分 立和相互制衡的政治学说。 , 并诠释为行政、 司法、立法三权分立的形式 , 解决了 在该种政治制度下可能出现的部分问题 . 该学说在当时被广泛认为是民主制度的 有力保证 . 三权分立 , 是西方资本主义国家的基本政治制度 , 主要内容是 , 立法权、 行政权和司法权相互独立、 互相制衡 . 三权分立制度的理论基础是 17— 18 世纪西 欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟 德斯鸠提出的分权学说 . 这一学说基于这样一个理论前提 , 即绝对的权力导致绝 对的腐败 , 所以 , 国家权力应该分立 , 互相制衡 . 三权分立这一制度是适应资产阶 级反对封建君主集权专制制度， 为资产阶级争得统治权的需要而产生的。 资产阶 级的思想家们希望据此建立一个民主、法治的国家 . 英法资产阶级革命和美国独 立战争以后 , 三权分立成为资产阶级建立国家制度的根本原则 . 在当代 , 尽管西方 国家的政治制度发生了很大变化 , 但三权分立仍然是它的一个根本特点 . 对于这 种制度 , 西方的政治家和思想家非常推崇 , 认为只有实行三权分立 , 才是民主和法 治的标志；不实行这种制度 , 就是专制 . 就像古代东方。 三权分立又称三权分治，是西方民主国家的基本政治制度的建制原则。 政治上的三权分立指：司法权、行政权和立法权的相对