英语副词从句减化 英语语法学习.docx

副词从句减化 ?继前两章探讨形容词从句减化、名词从句减化之后，本章探讨的是比较复杂的副词从句减化。在此重复一下重要的观念：所有从属从句减化的原则都一样，即为求精简，把从属从句的主语与be动词省略，只留下补语。省略主语是为了避免重复，但如果省略会造成句意模糊，主语就得另行处理；省略be动词是因为它本身没有任何意义。 ?传统文法将副词从句的减化称为分词构句、独立词组等。这种标示方式不但不够周延，也不够深入，造成许多学习者的困扰。若运用减化从句的观念就不会有这些问题。从减化从句的角度来看，副词从句的减化可分成几种情况，本章先研究减化为Ving补语的情形。 减化为Ving补语 若副词从句是一般文法书所谓的进行式(be+Ving)，那么省略主语和be动词后就只剩Ving补语。反之，若没有be动词可省略，也没有语气助动词可供改写，就得先改成进行式，再省略be动词，仍然可得到Ving的结果。例如： ?While he was lying on the couch, the boy fell asleep. ?? 副词从句?????????????????????????? S?? V??? C （小男孩在沙发上躺着，就睡着了。） ?上例中副词从句的主语he就是主要从句的主语the boy，这个重复就有可以省略的空间。同时副词从句中有现成的be动词，是Linking Verb（连缀动词），本身没有意义，因此，省去主语与be动词，不会改变原句的意思： ?1. While lying on the couch, the boy fell asleep. ??? 减化副词从句 ?一、连接词是否保留 副词从句因为已经减化，不再有主语、动词，所以上例中它的连接词while也没有存在的必要。不过，副词从句的连接词除了文法功能之外，还有字义的功能：while和before不同，也和if, although...等不一样，虽然减化了，副词从句的连接词有时还是要保留，至于保留与否则完全取决于修辞上是否清楚。减化是为了让句子更简洁，可是绝不可伤害清楚性。在句子够清楚的前提下，副词从句的连接词可以一并省去，上例即成为： 2. Lying on the couch, the boy fell asleep. ??? 减化副词从句 ?一般来说，while（包括when等）是表示「当…之时」的连接词，because（包括as, since等）是「因为」的连接词，省略后通常不妨碍句子的清楚性。但还是要一个一个句子去判断，看看省略之后读者是否可能会错意。 ?二、所谓「分词构句」 以例2而言，省去while之后，句子仍然清楚，不过传统文法学家解释起来就大费周章。他们只看到lying on the couch是现在分词词组，属于形容词类，但显然不是用来修饰名词类的the boy（它不是用来特别指出哪一个男孩），而是修饰动词类的fell（用来说明是何时、在何种状态下睡着）。以形容词修饰动词，这不是犯了词类错误吗？面对这个矛盾，文法学家于是创造了一个名称：分词构句──lying on the couch这个分词词组本身就构成一个从句，一个修饰动词fell的副词从句。 ?了解减化从句的来龙去脉后，就会了解「分词构句」一词实在是多此一举。lying on the couch本来就是副词从句while he was lying on the couch的减化，无需用任何特别名称来表示。当然，若把连接词while保留（如例1），可以更明确表示这是副词从句。在这个例子中，是否要保留while属于个人的选择：若比较注重句子的清楚性就保留它，若比较注重简洁性就省略它。不论有无while，都不影响一个事实：lying on the couch是减化的副词从句。 ?三、没有be动词与助动词时 如果原来的副词从句没有be动词，也没有语气助动词(can, must, may...)，只有普通动词，那么就会成为Ving的形式，例如： ?Because we have nothing to do here, we might as well go home. 副词从句??????????????????????????? S?????????????? V （在这儿也没事做，我们还不如回家算了。） ?首先请观察副词从句中的to do here，其实这是减化的形容词从句（形容词从句的减化已经在前面章节介绍过），原来是that we can do here，修饰先行词nothing。然后再看看副词从句的动词have，这是普通动词，没有be动词可省略，也没有语气助动词可供改写。这个动词若不处理掉，句子将无法减化。 所以必须加上be动词，原来的动词have