从属从句减化的通则 英语语法学习.docx

从属从句减化的通则 ?减化从句 英文文法以句子为研究对象。英文句型有结构较单纯的单句与结构较复杂的复句、合句之分，本书前面的章节已分别探讨过。单句的结构比较单纯，只有五种基本句型的变化。作文中若只用单句，除了风格不够成熟外，表达力亦嫌薄弱。间杂复句、合句于作文中，有助于表达较为复杂的观念，亦可丰富句型的变化、使风格趋于成熟。 ?然而，复句、合句包含两个以上的从句，其间往往有重复的元素，因而有可以精简的空间。若剔除所有重复或空洞的元素，让复句、合句更加精简、又不失清楚，这样产生出来的就是减化从句。如果说单句是初级句型，复句、合句是中级句型，那么精简的减化从句就是高级句型。这种句型可以浓缩若干句子的意思于一句，同时符合修辞学对清楚与简洁的要求，是修辞效果最佳的句型。 ?复句当中的从属从句可分成名词从句、形容词从句、副词从句三种，这三种从属从句的减化有一些共通的原则。一般文法书称这三种从属从句的减化结果为「非限定从句」(nonfinite clauses)，并称其中的Ving（动名词或现在分词）、Ven（过去分词）与to V（不定词词组）为「非限定动词」(nonfinite verbs)。 ?为何不称「非限定从句」？ 读者可能会感到奇怪，为何本书不沿用行之有年的「非限定从句」观念，而要提出新的「减化从句」(reduced clauses)概念。原因有二： ?第一，「非限定从句」的概念固然很好，但是对于各种非限定动词的由来、变化、以及如何分辨等等问题所提出的说明，欠缺完整性，不易让学习者很快通盘了解。至少从笔者接触的学习者及教学经验中观察是如此。 ?第二，非限定从句往往被与非限定动词划上等号。亦即，许多学习者只知有to V, Ving与Ven，而不知还有许多其它的变化。因此，笔者尝试建立一套统一、易懂的架构，来诠释比较复杂的高级句型变化。减化从句的观念就是如此产生的。这个观念回溯到修辞的根源，以修辞的两大要求——清楚(clear)与简洁(concise)——为出发点，借着探讨如何由完整的限定从句减化为非限定从句等等的过程，帮助学习者了解各种句型变化的道理。 减化从句的观念可以说是笔者对修辞学的观察与教学经验结合的成果，并已经过长期实际教学的验证，能在短期内大幅提升学习者对英文句型的掌握。 ?从属从句减化的基础观念 本书从第一章：单句的五种基本句型开始，就已经在为减化从句打基础。至目前为止，我们已经建立了一些重要的观念，是为处理减化从句的基础观念： ?一．视be为动词，后面的部分包括现在分词、过去分词、不定词词组、形容词、名词等等视为主语补语。 二．现在分词视为形容词，字尾-ing有「持续、进行」的暗示。 三．过去分词视为形容词，字尾-en有「被动、完成」的暗示。 四．语气助动词的减化方式是一律改写为be + to。 五．不定词词组具有不确定语气，和语气助动词的语气相同。 ?从属从句减化的通则 不论是名词从句、形容词从句还是副词从句，所有从属从句减化的共通原则是省略主语与be动词、只保留补语部分。这当中还有一些变化，例如：假若省略掉从属从句的主语会造成意思不清楚，该如何处理？减化之后剩下的补语部分，如果词类和原来的从属从句词类有冲突，该怎么办？还有，从属从句减化时，连接词是否应一并省略？这些问题在不同词类的从属从句中，处理的方式不尽相同、当分别探讨。不过，「省略主语与be动词，只留补语」，可以视为所有从属从句减化的共通原则，是相当重要的观念，学习减化从句不妨从这个观念着手。 ?一、为何省略主语？ 如果从属从句的主语是空洞的字眼（one, everybody, people等等），或者从属从句的主语和主要从句有重复，从修辞的角度来看这都有违精简的原则，如果能省略会更简洁。例如： ?1. While he was taking a bath, Archimedes discovered the principle of buoyancy. ???????????? 副词从句????????????? S????????? V??????????? O 当他在泡澡的时候，阿基米得发现了浮力原理。 ?主要从句的主语是Archimedes。副词从句（画底线部分）的主语he也是代表同一个人。这个重复就有了减化的空间，可以把副词从句中重复的主语省掉、再删掉空洞的be动词，只留下补语部分，而将副词从句减化如下： ?While taking a bath, Archimedes discovered the principle of buoyancy. ??? 减化副词从句 ?再看下例： ?2. Whether it is insured or not, your house, [which is a wooden bu