民事证据规定若干问题探讨（工商管理毕业论文）.docVIP

民事证据规定若干问题探讨（工商管理毕业论文） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“诉讼法”的参考范文。 属性： F-010F0J，doc格式，正文4145字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：民事,证据,规定,若干,问题,探讨 2 一、《证据规定》的促进意义 2 二、《证据规定》功能实现的局限性 4 三、《证据规定》中关于非法证据排除问题 6 参考文献: 6 论文原创声明（模板） 7 论文致谢（模板） 7 正文 民事证据规定若干问题探讨（工商管理毕业论文） 搞要 摘要：2002年4月最高人民法院颁布实施了《关于民事诉讼证据的若干规定》(简称《证据规定》)。当时其颁布实施不仅是司法审判实践部门的期盼，法学理论界也给予了充分的肯定。但是，《证据规定》颁布实施多年以来，部分法官认为《证据规定》不适合我国国情，认为该规 关键字：民事,证据,规定,若干,问题,探讨 2002年4月最高人民法院颁布实施了《关于民事诉讼证据的若干规定》(简称《证据规定》)。当时其颁布实施不仅是司法审判实践部门的期盼，法学理论界也给予了充分的肯定。但是，《证据规定》颁布实施多年以来，部分法官认为《证据规定》不适合我国国情，认为该规定的一些内容缺少合理性和科学性。《证据规定》颁布之初，法院审判民事案件都严格遵照《证据规定》的要求。而现在一些法院已表示或已经放宽乃至放弃了对《证据规定》的适用。也有一些学者对现行的《证据规定》提出了种种质疑。 民事诉讼法已经修改，很有必要对我们如何认识《证据规定》，《证据规定》及其在审判实务中的运作进行分析和思考，找到症结，提出建议。 一、《证据规定》的促进意义 第一，《证据规定》的颁布实施，统一了我国各级、各地人民法院在处理诉讼证据方面的混乱做法。在《证据规定》颁布实施以前，许多高级人民法院、中级人民法院，甚至一些基层人民法院都在制定自己的证据规定，导致了证据制度或证据规则在中国法院系统内部的不统一和混乱。《证据规定》的颁布实施，结束了这种混乱局面，使得各级人民法院在民事诉讼中根据《证据规定》的要求审判民事案件。 第二，《证据规定》不仅是多年民事审判经验的总结，也是民事审判改革成果和学术理论研究成果在证据制度方面的充分体现。《证据规定》不仅仅对各级、各地人民法院评判证据和认定案件事实起到十分重要的统一规范作用，也是对过去民事审判方式改革实践的经验总结，集中体现了司法审判中证据制度改革的成果。与此同时，《证据规定》出台经过了学者们广泛参与、研讨和论证，充分吸收了学者们在证据制度方面的研究成果，许多规定具有坚实的理论支撑。更为重要的是，《证据规定》的颁布实施，为将来我国的民事证据立法提供蓝本和实践经验。 第三，使法院克服了超职权主义诉讼模式的弊端，为进一步进行民事审判方式改革提供了坚实的基础。从上个世纪末起，法院系统就开始了以保障公正裁决为目的，以公开审判为重心，强化庭审功能、强化当事人举证、强化合议庭职责为内容的审判方式改革。民事审判方式改革与证据制度有十分密切的关系，本身就是围绕着证据制度改革展开的，从某种意义上来说，民事审判方式改革的实质是证据制度的改革。强调当事人对自己提出的事实主张、抗辩事实都应当提出证据予以证明，注重当事人举证，重视法庭质证、认证既是改革的重要内容，又是改革的重点和难点，其结果必然会使民事证据的收集和审查判断更加科学规范。《证据规定》充分体现这一要求，强化了当事人的作用，从根本上改变了过去极端职权主义的证据程序功能模式。《证据规定》还在其他方面为进一步推进民事审判方式改革指明了方向，提出了具体要求。如，关于公开审判的问题，《证据规定》第七十九条要求通过裁判文书公开法官心证，对于推进裁判文书改革具有重要的指导作用;关于庭审程序问题，该规定第五十条规定当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳，这意味着传统的明确划分法庭调查和法庭辩论的格局需要进行调整;证据交换制度的规定，要求必须建立具有一定独立性的审前准备程序，建立和完善不应诉判决或者缺席判决制度。 第四，进一步细化和完善了民事证据规则应用。《证据规定》规定了举证责任的客观内容和主观内容，明确了不完成举证责任的法律后果，完善了举证责任制度;设置举证时限制度，初步改变了证据随时提出主义，建立了证据适时提出主义制度;确立了法官释明和心证公开制度，要求法官针对案件的具体情况，适当地行使释明权，公开法官的心证，这制约审判权行使中的过分随意性，同时也就增强了当事人进行诉讼的目的性;关于举