2021高三作文“法理与人情”原题及优秀范文.docxVIP

  • 328
  • 0
  • 约1.41千字
  • 约 2页
  • 2021-08-23 发布于河南
  • 举报

2021高三作文“法理与人情”原题及优秀范文.docx

2021高三作文“法理与人情”原题及优秀范文 【原题呈现】 阅读下面的材料,根据要求写作(60分)。【黑龙江省实验中学2021 年期中考试作文】 张女士无偿给邻居杜某接送孩子2年半,但因为一次意外,杜某的小孩掉下电动车挫伤。杜某以张某载行两个孩子,违反交规,致自己孩子受伤为由,将张某告上法庭,索要六千元赔偿。最新《民法典》判定张某虽存在违规行为,但不存在故意和重大过失,不承担任何责任。 人情社会是人与人之间在感情基础上建立起来的关系社会。大家知礼敬,懂感恩,互相照顾彼此的利益、情感。但有人说,现在早已不是人情社会,遇事要用法律维护自己的权益。也有人说,法律是道德的底线,法理不外乎人情。 高一(1)班计划组织以“法理与人情”为主题的讨论会。请结合上述材料写一篇发言稿,谈谈自己的感受与思考。要求:选好角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 【优秀范文】 法理人情,互为表里 尊敬的同学们: 大家好! 今天我发言的题目是:《法理人情,互为表里》。 近日,张女士无偿接送邻居杜某的孩子2年半,解决了邻居的大难题,可以说两家感情深厚,关系密切。但由于疏忽,造成一点意外。结果,被邻居告上法庭,但张某并未受罚,不承担任何责任。因为法律是道德的底线,道德的范畴要大于法律,遵守法律就是遵守最基本的道德,二者又互为表里相互依存。有时合法但不合道德和情理,在社会上也行不通。 现在我们讨论一下,法理与道德的关系。我认为是一致的,法律是道德的底线。因为从春秋时期开始,孔子提出了“仁政”思想,强调以人为本;孟子提出“人之初,性本善”的观点,他说“侧隐之心,人皆有之。无恻隐之心,非人也。”规范人们的行为在道德应允的范围内,人人都渴望《礼记》中的“大同社会”。但这看似简单的道理,实则是很难实现的。“大道至简,知易行难”。因为人们都有私心和缺点,久了难免会有各种纠纷与矛盾。法理不完善时,道德代替法理规范人们的行为。可见,以德治国,当法理脱离道德,也就脱离了实际,人们无法接受。 我们再来讨论一下,法理与人情人情的关系。法理是形成国家法律的基本精神和学理,目的在于弥补法律规范的空隙。毫无疑问,法治社会,强调的是依法治国。一切遵从法律规范,不管是邻居间,还是陌生人间,在矛盾解决不了的情况下,述诸法律,也是最直接最公正的办法。人情在法律面前,有时显得苍白无力。但法律鼓励善良之心,在冲突时,要照顾人情。人家帮你两年半,你竟然为六千元而罔顾事实,就像沈阳某家长为孩子九千元的补课费,补完课控告老师,索回费用,还赚人家补尝的两千元,法律为这种缺德行为开口子,损人利己之风就会盛行,人性之恶就会重现。 法理法理,法也要讲究理,二者应互补关系。人情属于道德层面,在世俗社会,一直是规范人们行为的准则,是精神层面的最高要求。而法律则是在道德解决不了的情况下,用法律的明文规定,强制人们执行。随着社会的进步,法网柔情。人情道德与法律规范相互依托,形成互补,破解社会难题,实现既要照顾到道德人情,又要公平公正,甚至把道德人情有限的位置,才能实现法律的“合理”性,毕竟法律是为维护人的利益服务,法网律无情人有情,“人情社会”才是温情的社会。 法律与人情相结合才是王道。法律是道德的底线,道德是法律的保障,既不要以身试法,又不能挑战道德底线。我们的社会才是美好的社会。 我的发言到此结束,谢谢大家!

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档