基于某EVA企业业绩评价与衡量方法.docxVIP

鉴于某EVA公司业绩评论与权衡方法 鉴于某EVA公司业绩评论与权衡方法 鉴于某EVA公司业绩评论与权衡方法 适用标准文案 鉴于 EVA 的公司业绩评论方法 [ 摘 要 ]指出了传统业绩评论方法忽视权益本钱的缺少 ,商讨了 EVA 评论方法的内涵、分类 及其计算调整过程、 优胜性和限制性 ,提出了运用 EVA 进行业绩评论需要注意的贝塔系数不 正确、资本市场环境不理想、对非财务指标缺少重视等问题。 [ 要点词 ] EVA; 业绩评论 ;资本本钱 一、传统业绩评论方法的缺点 传统业绩评论方法中最常用的拿来查核公司经营绩效的指标就是净利润 ,即息后税后的利 润 ,依照现行的公司会计准那么 ,净利润就是收入与本钱花费的差额 ,其扣除的资本本钱中 ,只有 债务本钱 ,常常表达在财务花费中 ,而忽视了权益本钱的存在 ,这会让经营者们感觉权益本钱 是免费的。在实质经营活动中 ,任何一项资本 ,不论是债务资本仍是权益资本 ,都属于机遇成 本。假如公司在计算利润时 ,不过考虑债务本钱 ,而认为股权本钱是一种免费的资源 ,这必然将 造成投资者不重视资本的有效使用 ,造成股权本钱的极大浪费 .按现行公司会计准那么计算出来 的净利润是公司的账面利润 ,而不是公司真切的经济利润 ,公司的经济利润应当是公司经过生 产经营活动所创建出来高于所有资本本钱的那一局部价值 ,而不该当简简单单地把它当作是 收入扣除本钱花费后的净利润。假如不过拿账面利润去权衡一个公司的价值 ,那么会使公司 的经营者着重短期的经营成效 ,而忽视公司长久价值的创建。杜邦剖析系统是对公司财务状 况和经营成就进行综合系统评论的一种传统业绩评论方法。 该系统是以权益净利率、 财产净 利率和权益乘数为核心 ,要点揭露公司赢利能力及资本构造对权益净利率的影响 ,以及各有关 指标间的互相作用关系。杜邦剖析系统固然被宽泛使用 ,但存在许多缺点 ,第一是计算财产净 利率的“总财产〞与“净利润〞不般配。总财产为所有财产供给者所享有 ,而净利润那么专属 于股东 ,二者不般配。 为公司供给财产的人包含无息欠债的债权人 ,有息欠债的债权人和股东 , 无息欠债的债权人不要求分享利润 ,要求分享利润的是股东和有息欠债的债权人。所以 ,需要 计量股东和有息欠债债权人投入的资本 ,并且计量这些资本产生的利润 ,二者相除才是真切意 义上的财产净利率 ,才能正确反应公司的根本盈余能力。其次是没有划分经营活动和金融活 动,金融欠债和经营欠债。关于大部分公司来说金融活动是筹资活动 ,他们在金融市场上主要 是筹资 ,而不是投资。筹资活动不产生净利润 ,而是支出净花费。这类筹资花费能否属于经营 活动花费 ,在会计准那么拟订中存在很大争议。针对上述问题 ,人们对传统的财务报表和财务分 析系统作了一系列的改进 ,逐渐形成了新的管理用财务报表和财务剖析系统 ,但改进后的财务 剖析系统 ,仍旧没有把最重要的一项股权本钱作为公司的本钱考虑进去。 上述剖析能够看出 ,公司传统的业绩评论方法是一种以会计账面数为根基的评论系统 ,这类 评论系统会给公司的经营者产生误导 ,所以一定引入一个新式的公司业绩指标评论系统 ,即经 济增添值 EVA 。EVA 的引入是对业绩评论方法的一个创新 ,它不单揭露了公司使用的所有资 本本钱 ,并且能更好地反应公司的价值创建和财产积累的过程。 二、 EVA 经济增添值的观点及分类 ( 一 )经济增添值的观点 EVA这一观点最早是 20 世纪 80 年月由美国斯特恩 -斯图尔特管理咨询公司提出来的 ,它可 以理解为公司收入扣除所有本钱 (包含股东权益的本钱 ) 后的节余利润 ,在数目上它等于税后 经营利润减去债务本钱和股权本钱。 经济增添值有两种计算方法 :经济增添值 =税后净经营利 润-资本本钱 经济增添值 = 期初投资资本× (期初投资资本回报率 -加权均匀资本本钱 )经济增添值是资本 在特准期间内创建的节余利润。假如经济增添值为正当 ,表示公司创建的利润高于投入的资 本本钱 ,即公司创建了价值 ; 假如经济增添值为负值 , 即便会计报表上的净利润为正当 ,那么公司 价值仍旧在被蚕食 ;假如经济增添值为零 ,说明公司经过经营活动所创建的利润刚 好填补所有的资本本钱 ,而没有任何节余。 出色文档 适用标准文案 ( 二 )经济增添值的分类 只管经济增添值的观点特别简单 ,但计算过程较为复杂。为了计算经济增添值 ,需要解决经营 利润 ,资本本钱的计量问题。不一样的解决方法形成了含义不一样的经济增添值。 根本的经济增添值。根本的经济增添值是依照公然的财务报表的未经调整的经营利润和 总财产计算得出的经济增添值。它的计算很简单。可是因为其是依照会计准那么计算得出的 , 扭