国内城市老旧小区再开发与改造中普遍面临产权关系复杂、多元主体集体决策困难、改造费用高昂和外部资本激励不足等问题,而近年来芬兰在老旧社区改造中采用的填充式开发模式,以及“住房公司”运营管理模式值得我们借鉴。?
1 ?填充式开发
?
我们研究了近些年来相对新颖的城市开发模式,包括欧盟的绿色城市更新、创新城区催化式开发、填充式开发,以及高架公路再开发等(图1)。其中在研究填充式开发的过程中,我们发现芬兰将之应用于老旧社区的改造,与我们住建部提出的老旧社区改造有一定的契合度。?
图1? 城市开发模式研究?1.1? 芬兰老旧社区概况?芬兰的国土面积比较小,仅33.8万k㎡,总人口554万。其存量住宅
您可能关注的文档
- “空间生产”话语在英美与中国的传播历程及其在中国城市规划与地理学领域的误读.docx
- “阳光包络面”研究及其应用综述.docx
- “总体性”与“开放性”的延续——“再读《空间的生产》”导读.docx
- 《智慧伦敦路线图》.docx
- 21世纪国外居住迁移研究进展与评述.docx
- TOD对居民通勤模式的影响——以英国泰恩威尔都市区为例.docx
- 澳大利亚工业遗产适应性再利用的经验与启示.docx
- 辨析产权与规划权力的关系——中国控规与美国区划法的比较研究.docx
- 城市:可计算的复杂有机系统——评《创造未来城市》.docx
- 城市边缘区小微生境保护规划——欧盟高自然价值农田管控对我国城市区域生物多样性维持的启示.docx
原创力文档

文档评论(0)