- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
龙源期刊网
优泌林 70/30 与优泌乐 50 治疗 2 型糖尿病 的效果 作者:王勇
来源:《健康必读下旬刊》2019年第03期
【摘 要】目的:分别用优泌林 70/30与优泌乐 50对 2型糖尿病进行治疗,比较二者的临 床疗效。方法:选取我院在 2018年 1月到 12月之间收治 2型糖尿病患者 88例作为研究对 象,随机将其分成I组与II组,每组为44例,其中I组给予优泌林70/30治疗,II组给予优泌 乐 50 治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:胰岛素注射剂量 II 组少于 I 组,但无明显差 异,P0.05;低血糖发生率II组少于I组,HbALc低于I组,三餐后血糖II组好于I组,均有明 显差异,P0.05。结论:用优泌乐 50对2型糖尿病患者进行治疗,其效果明显好于优泌林 70/30,临床应用价值较高,值得推广应用。
【关键词】优泌林 70/30;优泌乐 50;2 型糖尿病 ;效果
【中图分类号】 R181.3+2【文献标识码】 B【文章编号】1672-3783(2019)03-03-049- 01
2 型糖尿病近年来发病率正逐年增长,从整体上来看糖尿病控制工作情况并不乐观,可以 确保血糖与糖化血红蛋白长期达标的患者还不到 10%[1]。血糖控制效果不理想与并发糖尿病 大血管与微血管并发症直接相关,随着疾病病程的进一步延长,患者的胰岛功能会随之衰退, 大部分患者都需要依靠胰岛素来治疗,如何选择一种有效的、安全的治疗方案是目前业界人士 急需探讨的重要课题。本次研究主要对优泌林 70/30、优泌乐 50两种药物治疗 2型糖尿病的临
床疗效进行观察,现在对其资料进行回顾分析。
1 资料与方法
1.1 研究对象 选取我院在 2018年 1 月到 12月之间收治内分泌科 2型糖尿病患者 88例,均
口服降糖药物治疗失败,符合 1999年 WHO 有关糖尿病的诊断标准。随机将其分成 I 组与 II
组,每组为 44 例,观察组女 23例,男 21 例,年龄在 46 岁到 70 岁之间,平均年龄
(59.23±11.28)岁,病程在 1 年到 10年,平均病程( 6.2±1.3)年;对照组女 22 例,男 22 例, 年龄在 45岁到 71 岁之间,平均年龄( 59.31 ±11.19)岁,病程在 1 年到 11 年,平均病程
(6.8±1.7)年。组间各项一般资料比较,虽有差异但不显著 P0.05。
1.2 方法 所有患者均停用原治疗方案。 I 组给予优泌林 70/30治疗,分别在早餐和晚餐之前 实施皮下注射, II 组给予优泌乐 50 治疗,分别在早餐与晚餐之前行皮下注射。每日监测两组 患者空腹血糖、三餐前 0.5h血糖以及三餐后 2h血糖和睡前血糖,调整好胰岛素使用量。理想
文档评论(0)