- 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Add the author and the accompanying title;REACH法规及管控方案 ;此文档后面有赠送常用PPT图标,方便大家修订排版编辑;目录;1、什么是REACH ?;2、 REACH与RoHS的区别;3、 REACH法规的应用地区;4、 REACH法规的内容和要求-1;4、 REACH法规的内容和要求-2;4、 REACH法规的内容和要求-3;5、全球实施REACH的国家及违规处罚;;6.1、 SVHC清单及REACH风险分析;6.2、 REACH风险分析;例如:;7、REACH第三方测试机构检测成本预测-1;7、REACH第三方测试机构检测成本预测-2;8、各行业中心客户需求名单;;REACH管控的挑战-Cost and Risk;9、建议管控方案;方案2——REACH管控外包:例如飞利浦客户的法规评估供应链管理系统,宜家等大客户购买使用外包服务软件,要求下游供应商上传MSDS或REACH报告,由下游供应商支付软件公司年度服务费,第三方外包软件机构评估产品整体风险。;方案2:第三方有害物质管理系统优缺点如下
优点:
1.通过供应链材料物质数据收集且传递给下游进口商,今后在工艺,原材料不变的情况下不需要做数据修改。
2.?不需要检测的材料和项目,在不同供应链层次中,都不需要检测,将进一步降低整个供应链的法规应对成本。
3.在于整个供应链建立产品有害物质控制与法规符合评估系统,将有害物质控制的重点主动地放在产品的设计、生产等上游,而不是仅仅依靠下游的检测来控制,这样不但可以起到预防的作用,而且从根本上解决了产品可能带来的有害物质超标的风险。
缺点:
1.收集材料物质数据信息需要时间。
2.对供应商配合度要求较高。需要供应商有专职或兼职的reach 人员配合资料上传系统。
3.系统维护需要费用供应商分摊。如飞利浦的系统需要每个供应商交付300欧元。;方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试;方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试2、供应商提供化学物质和制品的安全数据单(MSDS)原材料化学成分收集表.建立物质成分调查库;方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试3.合理的测试高风险物料及成品.;方案3的优缺点如下:
优点:
1、控制成本,检测的费用会减低。
2、从设计开发源头控制材料之风险
3、可以为客户提供全面的证???材料,保证公司的产品符合相关有害物质法规,如:reach全物质的清单控制
缺点:
1、需要大量的时间评估和收集相关物料的化学成分信息
2、需要相关设计开发人员具有‘材料学风险分析’及相关培训
3、供应商需要完全配合提供原材料化学成分清单
4.当物料发生变更后,需要人工及时的修改相关产品的清单 ;REACH方案汇总:;海尔
集团控制流程;海尔reach推进步骤;;;;;;赠品(PPT常用图标素材);工业
图标元素;工业
图标元素;;;;;生活
图标元素;;;生活
图标元素;
文档评论(0)