压缩空气蓄能电站是一种新的解决方案.doc

压缩空气蓄能电站是一种新的解决方案世界电力供应系统正趋向跨地区或全国联网，甚至跨国联网，实行全天候供电。然而供电与用电总是不匹配，尤其在深夜，过剩电力“大放空”几乎无法避免。为改变这个局面，人们殚思竭虑地寻找蓄能“蓄电”方法。比如蓄电池组、机械飞轮、超级电容器堆、超导磁储电，等等。终因效率不高，寿命短，存取不便，蓄能容量偏小，投资成本大等，难以运作。目前已经广泛采用的是抽水蓄能电站和压缩空气蓄能电站。我国已建成投产的有：浙江安吉天荒坪电站、广州（从化）抽水蓄能电站。天荒坪电站，2000年建，至今已成功运行6年，装机容量为180万KW，年发电量31.60亿KW·h，总投资63亿人民币，在调荷和回收电能方面发挥了重要功能。压缩空气蓄能电站是一种新型蓄能蓄电技术。早在1978年，德国建成世界第一座示范性压缩空气蓄能电站获得成功，紧跟其后的是美国、日本和以色列，都已建成使用，我国有识之士早已呼吁多年，但尚未引起决策者响应。而国外的实践告诉我们，这确实是一个新的解决方案。压缩空气蓄能发电技术具有显著的比较优势和市场前景，请看压缩空气蓄能电站与抽水蓄能电站对比分析：1．建电站地理条件要求抽水电站：建站地理条件要求苛刻，上水库建在面积较大的山顶上，高度、面积、地质结构要求严格。下水库占地面积也大。并且水源、道路交通都有特定要求。压气电站：无特定地理要求，山洞、山脚、荒滩、废矿井，甚至海滩、海底都可以，储气库深埋地下，几乎不占用土地。2．投资额与建设周期抽水电站：装机容量180万KW，投资额65～90亿元，建设周期6～8年。压气电站：装机容量180万KW，投资额55～60亿元，建设周期3～5年。3．建站占地面积与工程量抽水电站：建站占地4000～5000亩，工程量包括上下两个水库、引水管、导流管、盘山公路、引水渠等等。压气电站：占地少，厂房及设施只需占地10亩。储气库深埋地下，地面可以种农作物。4．运行效率与成本抽水电站：能量转换效率70～73%，水资源成本需支付费用，并需连续补充失耗的水量。压气电站：能量转换效率达到77～90%，空气不要付费，使用中没有“相变”能量损失。5．安全性抽水电站：地震、滑坡、暴风雨、泥石流、岩石风化、坝体开裂、热胀冷缩破裂等等都存在风险。压气电站：储气库深埋于地下，比较稳定，温差变化小，储气库设置多道安全措施后，安全系数高。6．能量载体特性抽水电站：水分容易蒸发、流失，尤其是高温季节，输送成本高、粘度高，流速不快，水轮机响应速度慢。压气电站：能量载体——空气到处存在不怕流失，流速快，因而响应速度快，能够适应冷启动、黑启动，尤其适合调控负荷平衡，其它任何能量载体无法达到。德国建成的压缩空气蓄能电站，装机容量29万KW，换能效率高达77%，若再利用“渠氏超导热管技术”，换能效率提升至90%。美国压缩空气蓄能电站规模达到2700MW装机容量，相当于2个核电站的发电量，可供给68万户居民两天用电量。压缩空气蓄能电站的关键设施是储气库，通常深埋于地下，技术上没有难度。可以利用报废矿井、山洞、废气井等。