儿童“被阅读”现象的滥觞及有效策略.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
儿童“被阅读”现象的滥觞及有效策略 【摘 要】当今的儿童阅读,由于成人世界的种种纷 扰,其阅读的自由被剥夺,阅读的幸福感被销蚀,导致“被 阅读”现象诞生。因此,笔者撰写此文,试图从阅读目标被 功利、阅读篇目被选择、阅读内容被理解、阅读时间被绑架 等几个方面,来分析、反思儿童“被阅读”现象的滥觞,并 提出有效策略,以期能为儿童营建一种正确、健康、自由、 愉悦的阅读氛围。 【关键词】儿童阅读被阅读反思有效策略 对于现今的儿童来说,读书还用得着提醒吗? 一句入骨 透髓的口号曾经四处流行:再穷不能穷教育,再苦不能苦孩 子。君不见疯狂痴迷的择校热、赚得盆满钵满的补习班、披 星戴月的读书郎……这一切似乎扌苗绘着华夏大地蓬勃向上 的美妙的阅读图景。然而,孩子们果真这样如饥似渴地主动 阅读了吗?答案又似乎不容乐观。事实上,儿童阅读常常囿 限于成人世界的种种纷扰,体现着教育者的种种自我意 识一一或过于浮躁、功利,或过于狭隘、僵化……导致了儿 童阅读的自由被剥夺,阅读的幸福感被销蚀,儿童“被阅读” 现象便由此诞生。本文中,笔者试图从以下几个方面来浅析 儿童“被阅读”现象的滥觞,并提出有效策略。 、阅读目标被功利 阅读本是扩充视野、增长知识、启迪心智、陶冶情操、 培养个性、健全人格的愉悦之事,然而走进当今的中小学校 园,我们却发现,学生课桌上陈列的,满眼的都是应试类书 籍,如各种参考书、作文选、复习资料,甚至所谓的“应试 秘籍”等。偶尔有一两本娱乐休闲的夹杂其中,也无非武侠 言情、卡通漫画、网络传奇之类。而那些能淋漓尽致地反映 母语文化的文学名著、优秀诗词、经典文集,却“众里寻他 千百度”,踪迹难觅。由此,儿童进行阅读的普遍价值取向 便显而易见一一或为了考试,或为了消遣。阅读的功利性, 如云雾一般氤氲在校园的上空。 反思:功利性阅读日渐消解着学生的阅读兴趣,而其效 果更是捉襟见肘。它直接导致了学生的文化底蕴不足、人文 素养过低,即常说的“有知识,没文化;有技能,没素质” 分析一下原因,其实也简单,如果学生都在阅读那些经典名 著、优秀文集的话,就多少会占用学科老师的练习时间,从 而影响到考试分数、学科排名了。在如今一切以考试成绩论 英雄的评价制度中,有的老师宁可牺牲学生的一生发展为代 价,也要维护一己之利。可是,当一个人如果从学生时代读 书就目光短浅,功利色彩太浓,就必然会导致文化底蕴和人 文精神的缺失,又怎能期待其有所大作为,有所大贡献? 有效策略:高瞻远瞩,树立正确的成才观。 黄格胜教授曾经说过这样一句话: “作为学生,读书要 有远大的目标,只有静下心来读书,读好书,将来才能持续 发展,才能成大器。”他特别强调,过于急功近利的人,只 能解决饭碗问题,是不可能成大才成大家的。然而我国教育 制度的形成折射着历史和现实的诸多因素,考评机制的改革 同样也不会一蹴而就。因此,在短时期内不能改变教育大气 候的前提下,作为阅读环境最直接的创造者,我们老师要能 够高瞻远瞩,树立正确的成才观,以学生的终身发展为己任, 主动摈弃阅读的功利性,尽可能地为学生营建一个宽松自由 的阅读氛围。长此以往,学生的人生境界和文化实力,在灿 若星河的经典书籍面前,又何愁得不到提升? 二、阅读篇目被选择 曾几何时,在倡导少年儿童重视阅读方面,我们的专家 学者,对阅读行为寄予的厚望实在是太过殷切了:喜欢传统 文化的,那么“四书五经”便成为必读之物;钟爱文学的, 那么四大名著、经典人文类图书不可不读 仿佛除此以 外,其他的都要被打上“闲书”的嫌疑,或归入“非正统” 的行列了。这几乎成了家庭教育和学校教育的一种思维定 式,让人深感不安。更有甚者,部分老师生怕学生受污染, 生怕学生离经叛道,无视学生的阅读兴趣,硬性规定阅读篇 目,从而越俎代庖,剥夺了儿童阅读选择的自主权。 反思:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者(《论 反思:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者 (《论 语?雍也》)对儿童来说,兴趣是阅读的第一原动力。他们渴 望阅读自己喜欢的书籍,其出发点就是为了满足自己的兴趣 需要。如果提出整齐划一的要求,让学生阅读同样的书目, 以同样的方式完成同样的任务,以为这样老师就省心、放心 的话,那“培养学生广泛的阅读兴趣” (《语文课程标准》 ), 就好似缘木求鱼了。 有效策略:科学分级,坚持开放和推荐相结合。 阅读篇目的选择不是家长代劳,也不是老师硬性规定, 我们应科学对待,坚持开放和推荐相结合。这一点,西方阅 读的理论研究就走在了我们前头。早在 20 世纪四五十年代, 他们就认为,阅读应具有开放性,应充分尊重学生的阅读自 由。只要不是宣传色情、暴力、赌博、吸毒等内容的,学生 就可以自由选择,老师和家长不应限得太死。如今,我们意 识到了这个问题,也通过课程标准来体现自主阅读的核心价 值。然

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档