中小企业调研报告.docxVIP

中小公司调研报告 中小公司调研报告 中小公司调研报告 中小公司调研报告 大多是私营公司，发展时间短、自有财产少、抗风险能力相对较弱并且资信水平较低，财务制度不健全、运作不规范，难以达到金融机构贷款要求，金融机构对中小公司“惜贷”；二是中小公司的金融服务和金融支持系统不健全。一方面，中小公司信誉担保系统不圆满，以中小公司为受保主体的担保机构不多，另一方面，直接融资系统发展严重滞后，在刊行股票和债券方面，中小公司大部分受规模小、出名度不高、信誉等级较低等条件的限制，难以达到上市条件，以致中小公司的资本根源很大程度上依靠银行贷款。 ( 二) 中小公司“小，散，乱”，抗风险能力衰 一是小公司占有绝大部分，经营规模小，经营业绩不坚固。 2008年，我省 13万多家中小公司中， 中型公司只有 2793家，所占比率只有 2%， 98%的公司是小型公司 。作为大型公司成长的摇篮，中型企 业数目明显偏少，存在断层 , 同时从单位均匀规模看，我省小型公司均匀从业人员为 33人 , 均匀固定 财产为 289.5 万元 , 均匀营业收入为 888.03 万元 , 分别占所有公司均匀水平的 68.3%、 45.8%、 57.6%。 因为规模小 , 业绩不坚固 , 损失、破产、关停现象时有发生。 二是家产集群化发展不够，分别化经营现象严重。 我省中小公司绝大部分在园区外分别经营，主要靠单兵作战，没有充足利用大公司的带 动作用和园区的辐射作用。 三是家族式公司多，经营管理方式落伍。 因为我省中小公司的主体是私营公司，家族式公司多，经营者素质和职工素质低的现象较为严重，管理方式大多脱胎于家族式管理，不一样样程度地存在着组织管理纷乱落伍的问题，从而以致公司运转不畅。 ( 三 ) 中小公司以资源开发型、产品初加工型、服务低层次型为主，家产构造性矛盾仍旧突出 固然经过多年的调整和发展，我省中小公司家产构造已有必然改良，但与市场需求的矛盾仍旧 突出，直接影响着中小公司的发展。第一， 从三次家产构造看，我省中小公司仍旧是明显的“二、 三、一”散布 ，此中二家产约占 65%，服务业所占不到 35%；其次，从占中小公司比重高达 56.7%的工 业内部看，资源开发型、产品初加工型、劳动密集型、能源耗费型家产仍旧占较大比重 ，而高技术 含量和高附带值的行业比重较低；第三，从服务业内部构造看，中小公司仍旧集中在传统和低层次的服务业，现代服务业、高端的服务业发展明显滞后。 ( 四 ) 社会化服务系统尚不健全，中小公司发展环境有待改良 中小公司的快速发展需要圆满的社会化服务系统，而我省面向中小公司的社会化服务系统发展滞后、 功能不全，尚不可以系统地供给技术支持、市场开辟、创业指导、管理咨询等多方面的社会化服务， 以致中小公司发展受阻。其余，促使中小公司发展的一些政策举措还没有完满落实到位，也是限制 中小公司发展的阻截。 ( 五 ) 政策不公，市场无序。近来几年出台的政策多是依据公司规模和所有制设计操作的，对大企 业厚待多，中小公司考虑少；对公有制公司厚待多，对非公有制公司考虑少；政策合用不够公正。在税收政策上，国有公司可先缴退后，非国有公司无此待遇；中小公司特别是个私公司常常是小额纳税人，增值税发票难以抵扣，实质税负增添；个私公司存在两重纳税等。在土地政策上，国有公司可享当地地使用权出租、增值税减免政策，而非国有公司无此改革成本参加改组；特别是在银行呆坏帐准备金核销上，大公司可列入国家计划实时优化财产欠债构造，中小公司无此厚待。专家业准入上，中小公司特别是个私公司还遇到诸多限制。其余，市场交易规则缺少，市场序次纷乱，以致中小公司正常经营困难重重。 促使中小公司发展的现行政策 目前实行的一些优惠政策，虽大部分其实不是专为中小公司制定的，但从得益主体来看，基本上或相户，活跃在市场竞争最为强烈的领域，是市场经济的主体和市场系统的微观基础。 改革开放特别是党的十五大以来，我国的中小公司发展快速，在公民经济和社会发展中的地位和作用日趋增强。中小公司固然单个实力较弱，但就整体而言，已发展成为促使公民经济增添、缓解就业压力、增添财政收入的主要支撑力量。 、中小公司创办的增添值约为全省 GDP的 40%。2008年，中小公司实现增添值 4279.34 亿元，占所有公司增添值的 68.4%，占全省 GDP总量的 38.4%，这表示，每 1亿元 GDP中，约有 0.4 亿为中小公司创办，中小公司对全省 GDP增添的贡献率约为 40%。 2 、中小公司是地方财政收入的重要根源 。2008年，中小公司共达成利税总数 2718.62 亿元， 占所有公司利税总数的 77.5%。 、中小公司占有了城镇 就业岗位的半壁河山 。因为中小公司大多是劳动密集型公司，能创 造相对好多的就业机会，因此更是扩大就业