黄宾虹士夫画理论研究(经济毕业论文).docVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.61千字
  • 约 7页
  • 2021-09-01 发布于广东
  • 举报

黄宾虹士夫画理论研究(经济毕业论文).doc

黄宾虹士夫画理论研究(经济毕业论文) 文档信息 属性: F-013298,doc格式,正文3034字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:黄宾虹;士夫画;文人画;学人画 2 1 士的内涵 2 1、作为“士”的黄宾虹: 3 2 黄宾虹的士夫画理论 3 1.士夫画与文人画的关系: 4 2.士夫画与学人画 5 3 结论 5 参考文献 6 论文原创声明(模板) 6 论文致谢(模板) 7 正文 黄宾虹士夫画理论研究(经济毕业论文) 搞要 摘要:摘要:在沉寂了三十年后,从上个世纪八十年代开始,黄宾虹研究开始活跃起来,本文主要对黄宾虹的士夫画理论进行研究。本文主要通过对士的内涵分析和对比分析士夫画、文人画、学人画在黄宾虹画学体系里的关系,以期对黄宾虹的士夫画理论进行深入 关键字:黄宾虹;士夫画;文人画;学人画 基金项目:义乌工商职业技术学院2015年金华社科联课题研究成果,项目编号:Y155 黄宾虹作为二十世纪中国画界的一个大存在,其艺术创作的高度、深厚的人文修养以及对民族文化深沉的热爱深深地吸引着笔者。近年来对黄宾虹的研究很多,也取得了可喜的成绩,可就目前所见到的材料里却鲜有研究者将目光聚集“士夫画”这一多次被黄宾虹提到的命题,因此本文将这一命题作为研究的重点。 “士夫”、“文人”、“朝市”、“江湖”被黄宾虹称为画学“四格”,本文无意讨论“文人”、“朝市”、“江湖”这三格,下面首先看看“士夫”这个在传统中国社会里的主流群体有着怎样的内涵。 1 士的内涵 余英时先生在《士与中国文化》这本书里对士的内涵、发展,在中国文化史上的影响力有很透彻的分析,他说:“‘士’的传统虽然在中国延续了两千多年,但这一传统并不是一成不变的。相反地,‘士’是随着中国史各个阶段的发展而以不同的面貌出现于世的。概略地说,‘士’在先秦是‘游士’,秦汉以后则是‘士大夫’ “我们所不能接受的则是现代一般观念中对于‘士’所持的一种社会属性决定论。今天中外学人往往视‘士’或‘士大夫’为学者―地主―官僚的三位一体。这是只见其一、不见其二的偏见,以决定论来抹杀‘士’的超越性。按之往史,未见其合。事实上,如果‘士’或‘士大夫’完全不能超越他的社会属性,那么,不但中国史上不应出现那许多‘为民请命’的‘士大夫’,近代西方也不可能产生为无产阶级代言的马克思了。 在余先生看来,古代中国的“士”或“士大夫”与近代西方的知识分子有许多相似的地方。当然余先生并不认为“士”与西方的“知识分子”可以划等号,只是在基本性格上有相似性。关于‘士’的任务,他说:“但无可争辩的,文化和思想的传承与创新自始至终都是“士”的中心任务。 1、作为“士”的黄宾虹: 黄宾虹的先祖黄孟扶是在江、戴之前,也就是清代朴学还未兴起的时候开始了对文字学的研究,故而被梁启超称为“皖南学第一派”。这位被黄宾虹尊称为“白山公”的族祖,在黄宾虹文集和书信里被多次提及。而黄氏族祖黄宗夏接受颜习斋、李恕谷的实用之学,并由其开始将“颜李之学”引入皖省。黄宾虹身上具备“士”的担当精神。黄宾虹家族现过多位并具有持续不断的学术传统的家族,子孙身上不仅具有无上的荣耀感,更具有了一种使命,一种将自己家族文化传承光大的责任感。这样的使命会根据家族成员的才情、学问、识见等方面的不断积累而扩大,进而扩展为民族、国家的文化传承的使命。而当家族文化民族文化受到外来冲击外来威胁时,这种使命感表现得尤为明显。这种担当精神,其实质正是士夫精神。余英时先生说过,“士”或“士大夫”并不只是一种社会属性,更重要的是他们往往会超越于自己的社会属性,所以即使黄宾虹没有考取功名,“士”或“士大夫”身上的“中心任务”也从来没有离开过他,即余先生说的“基本价值的维护者”、“文化和思想的传承与创新”。这个“中心任务”是宾老至死也没有放弃过的。 2 黄宾虹的士夫画理论 士夫理想从没有离开过黄宾虹,虽然他没有走上传统“士”的道路,但是毫无疑问他保留了“士”应该具备的中心任务,保留了“士”的精神。他把这个任务、这种精神转化为了画学里的“士夫画”理论。 以下是宾老关于士夫画的论述: “士夫画者,不可胜纪,皆能殚精六法,各成一家。其人又多忠臣义士、孝悌狷介之伦。士夫之画,华滋浑厚,秀润天成,是为正宗。得胸中千卷之书,又能泛览古今名迹,炉锤在手,矩?E从心,展观之余,自有一种静穆之致扑人眉宇,能令观者矜平躁释,意气全消。”――《图画非无益》 “士夫画者,是为学人,不但文人,风闻广博,品旨高超,师古人精神,有自己面目,在笔墨取胜,绝非庸史可及。”《画学臆谈》,1

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档