二次创业与深圳的发展由主要靠‘政策上的优惠’转入主要靠‘发挥自身功能优势’这两个提法欠妥当.docx

? ? ? ? ? “二次创业”与“深圳的发展由主要靠‘政策上的优惠’转入主要靠‘发挥自身功能优势’”这两个提法欠妥当 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一 关于“二次创业” “二次创业”的提法虽然具有“谦虚性”和“鼓动性”两大好处，但是同时又有很大的片面性，甚至容易造成某些误解。 首先，“二次创业”显然是针对着“一次创业”而提出来的，可是，“一次创业”的标准是什么？不清楚。当然，既不是“时间标准”（如十年算一次），也不是“人物标准”（如一代算一次），只能是“实力标准”（如综合实力达到什么水平）。 其次，“一次创业”的目标达到了没有？也不清楚。我们既不能说“一次创业”失败了，“二次创业”再重来；也不能说“一次创业”未创完，“二次创业”接着创。 再次，经过17年奋斗，从综合实力来看，深圳已经圆满地完成了“创业”任务，如果否认“创业”已经完成，从实践上就大大低估了深圳创业的英雄史，而从理论上也会反证邓小平改革开放思想的失败。 据此，建议把“二次创业”的提法改为“深圳特区已经由‘创业阶段’进入了‘发展阶段’的新时期”。 二 关于“深圳的发展由主要靠‘政策上的优惠’转入主要靠‘发挥自身功能优势’” 这个提法虽然洋溢着“自力更生”的敢干精神，但忽视了特区发展重要的前提条件。 一是特区就是特殊政策的产物，问题不可能是“有没有”优惠政策，而在于有“什么样”的