第6章国际服务贸易理论.pptxVIP

第六章 国际服务贸易理论;;第一节 服务贸易研究概述;以往经济学家的偏见：;形成原因:;最早提出服务业地位问题的经济学家和机构;研究现状的概括：;第二节 服务贸易的比较优势理论;一、比较优势论和要素禀赋论的一般原理 1、比较优势论 2、要素禀赋论 二、比较优势论和要素禀赋论在服务贸易中的应用 ;适用性：;不适用论：;适用论：;修正论观点;三、比较优势的决定因素;服务业可以分为劳动密集型服务和技术、知识密集型服务。一国资源禀赋将会影响其所提供的服务的特征。 但是，由于服务生产要素流动性要远远大于产品生产中的要素的流动性，因而资源禀赋并不会长期使一国保持优势。;3产业组织与市场结构;四、服务贸易比较优势的衡量;RCA指数运用于服务贸易的缺陷;2、贸易优势指数（TC指数） ;;五、规模经济、不完全竞争理论与服务贸易;（一）规模经济与不完全竞争的基本原理;（二）规模经济、不完全竞争理论与服务贸易;1.服务、生产及其聚积与分散;总成本和产品;2中间投入与规模经济;第三节 服务贸易的竞争优势理论;1983年，波特在里根总统设立的产业竞争力委员会任职，在美国挑起了有关竞争力问题的大辩论。他在80年代发表了著名的三部曲《竞争战略》(1980年)、《竞争优势》(1985年)、《国家竞争优势》(1990年)，系统地提出自己的竞争优势理论。;波特在《竞争战略》中提出了企业获取竞争优势的三种战略，即成本领先战略（overall cost leadership）；差别化战略(differentiation)；目标集聚战略（focus）。 在《竞争优势》中，波特创立了价值链理论，认为企业竞争优势的关键来源是价值链的不同。 在《国家竞争优势》中，波特把他的国内竞争优势理论运用到国际竞争领域提出了著名的“钻石理论”，即我们通常所说的国家竞争优势理论。;差异化战略;从《竞争战略》、《竞争优势》到《国家竞争优势》，波特研究的逻辑线索是：国家竞争优势取决于产业竞争优势，而产业竞争优势又决定了企业竞争战略。作者是站在产业（中观）层次，从下而上，即从企业（微观）层面向上扩展到国家（宏观）层面上。这是对国际贸易研究方法的一种拓展，因为以往国际贸易理论??立足点大多侧重于贸易活动，即从贸易研究入手，把产业研究仅作为一个附属领域，而波特的研究视角则是从产业经济入手，再去探讨它对企业乃至国家对外贸易的决定作用。;波特的国家竞争优势理论;（1）要素条件;对于服务产业竞争优势的形成而言，两个关键因素是;（2）需求状况;（3）相关与支撑产业;（4）企业结构和行业竞争;国家竞争优势的发展阶段;投资驱动(Investment-driven)阶段 此阶段的竞争优势主要取决于资本要素，大量投资可更新设备、扩大规模、增强产品的竞争能力。在这一阶段，企业仍然在相对标准化的、价格敏感的市场中进行竞争。但随着就业的大量增加，工资及要素成本的大幅度提高，一些价格敏感的产业开始失去竞争优势。 因此，政府能否实施适当的政策是很重要的，政府可以引导稀缺的资本投入特定的产业，增强承担风险的能力，提供短期的保护以鼓励本国企业的进入，建设有效规模的公用设施，刺激和鼓励获取外国技术，以鼓励出口等。 按波特的标准，只有少数发展中国家进入这一阶段。“二战”后，只有日本和韩国获得成功。;创新驱动(Innovation-driven)阶段 此阶段的竞争优势主要来源于产业中整个价值链的创新，特别要注重和投资高新技术产品的研究和开发，并把科技成果转化为商品作为努力的目标。 一国进入创新驱动阶段的显著特点之一是，高水平的服务业占据越来越高的国际地位，这是产业竞争优势不断增强的反映。高级服务业所需的人力资源及其他要素也发展起来，不仅服务的国内需求随着收入和生活水平的提高而大大增强，而且本国服务业进入国际市场，该国的国际竞争力也大大增强。政府的直接干预越来越降低，而是鼓励创造更多的高级要素，改善国内需求质量刺激新的产业领域的形成，保持国内竞争等等。 按波特的标准，英国在19世纪上半叶就进入了创新驱动阶段。美国、德国、瑞典在20世纪上半叶也进入这一阶段。日本，意大利到20世纪70年代进入这一阶段。;财富驱动(Wealth-driven)阶段 在这一阶段产业的创新、竞争意识和竞争能力都会出现明显下降的现象，经济发展缺乏强有力的推动，企业开始失去国际竞争优势。企业更注重保持地位而不是进一步增强竞争力，实力投资的动机下降，投资者的目标从资本积累转变为资本保值，有实力的企业试图通过对政府施加影响，以达到保护企业的目的。长期的产业投资不足是财富驱动阶段的突出表现。 进入财富阶段的国家，一方面是“富裕的”，一些资金雄厚的企业和富人享受着成功产业和过去的投资所积累的成果；另一方面又是“衰落的”，许多企业受到各种困扰，失业和潜在失业严重，平均生