商品出口金融发展研究.docVIP

商品出口金融发展研究 摘要:党在十九大中提出了“互利共赢”的对外开放战略，要求继续执行对外开放政策，促进出口贸易结构的优化。本文在深入研究的基础上发现，建立起完善的金融体系将会促进商品出口结构的优化，可是中国当前的金融业发展水平落后于出口贸易水平，影响了技术密集型产业、高技术型产业的发展，不利于优化出口结构。针对这一现状，本文立足金融机构优化的角度，研究了金融机构与优化出口结构之间的关系，试图建立“三位一体”的促进出口结构优化的金融创新机制，为优化商品出口结构建立科学合理的金融协调机制提供支持。 关键词:商品出口;金融发展;结构优化;技术含量;机制创新 一、引言 党在十九大报告中提出了“互利共赢”的对外开放战略，要求继续执行对外开放政策，促进出口贸易结构的优化。在现代经济发展中，金融处于核心地位，它不仅有利于产业结构升级，而且能促进出口结构优化。已经有研究者发现，金融发展对技术进步以及资本积累具有促进作用，最终推动产业结构升级，实现出口结构优化。可是研究者将研究的重点集中在扩张金融规模对出口结构的影响领域，没有重视金融扩张下金融结构的变化所产生的影响作用。其实，与金融规模扩张相比，金融结构的变化在推动产业升级以及出口结构优化中的影响更为突出，因此这一领域的研究价值很大。本文立足于金融机构发展的角度，深入而全面地研究了金融机构与优化出口结构之间的关系，试图建立“三位一体”的金融发展促进出口结构优化的创新机制，为优化出口结构建立科学合理的金融协调机制提供支持。 二、研究设计 (一)样本与研究数据。本文研究所用的样本数据均来源于《中国统计年鉴》《中国工业经济统计年鉴》《中国高技术产业统计年鉴》以及各省市的统计年鉴。由于高科技产业出口交货值数据在1996年和1997年存在缺失，所以本文数据的选取从1998年开始至2012年。(二)模型设置与变量定义。本文基于Beck(2002)，建立下面的计量模型来进行检验:EXPSTi，t=α1FINANCEit+α2CVit+μi+λt+εit在上述模型中，式中EXPSTi，t为i省t年的地区出口结构优化指标。α1FINANCEit为i省t年的金融发展指标，金融发展主要包括金融总量增长、金融结构优化和金融效率提高。CVit作为控制变量衡量其他因素对出口结构优化的影响。μ为不可观察的特定地区效应，λ为特定年度效应。(三)实证结果与含义分析通过对检验结果的分析可知，国内金融发展水平的提升将会对高新技术产业出口情况造成一定的影响。可见在国内高新技术产业出口优势当中，提升金融发展水平已然成为十分重要的因素。另外，需要指出的是，金融发展水平的不同指标对国内不同区域当中的出口结构优化影响情况也是不同的，存在显著差异。从金融效率来看，国内东部、中部会随着金融效率的提升实现对出口结构的改善和优化，同时中部金融效率提升所产生的对出口结构优化作用明显好于东部。西部地区所看到的金融效率造成的出口结构优化并不明显。从金融结构来看，在金融结构的改善对出口结构所带来的影响上，东部、西部较为明显。从金融规模来看，在金融规模的提升对出口结构优化作用上，西部金融规模的提升所带来的边际效应更为显著。实证分析之后，能够看到国内不同区域当中出口结构优化问题，事实上主要依赖于当地金融市场的发展、金融体系的完善。 三、研究结论与政策建议 文章在研究中主要利用的是1998年～2012年全国30个省市面板数据情况，分析了金融结构和地区出口结构优化之间所存在的关系，以及这种关系在不同区域当中所表现出的差异情况。从金融结构来看，金融结构的改善对出口结构所带来的影响，东部、西部较为明显。不同区域的出口结构优化问题主要依赖于当地金融市场的发展、金融体系的完善，比如充分发挥政策性金融、商业性金融以及资本市场等多个方面的作用。为此，必须加快建立健全出口结构优化的“三位一体”金融支持机制。(一)政策性金融具体运营机制。政策性银行的突出特征是政策性与优惠性，这一制度安排主要是为了社会发展目标以及国家特殊产业政策提供服务的。首先，借助政策性银行的现行介入，正确引导民间和商业金融资本的流入，同时努力争取国际金融机构的资金支持，如世界银行等，最终实现多元化的融资渠道，让我国战略性新兴行业以及主导产业的发展能够获得更多的金融支持及保障。其次，基于地方性银行，各区域还可以创建地方性的高技术企业发展银行，专门扶持主导产业的研发以及技术引进，同时还可以在各个省增设分行，让区域内实力比较强、具备一定市场竞争力的高科技出口企业能够获得更多的金融支持。实际调查表明，区域出口结构和区域金融发展关系之间有很大差异，就现阶段而言，我国的政策性银行应将扶持重点放在中西部地区，大力扶持有一定资本实力的技术密集