医疗事故处理办法.docVIP

医疗事故处理办法 医疗事故处理办法 PAGE / NUMPAGES 医疗事故处理办法 《医疗事故办理方法》的说明 国务院公布《医疗事故办理方法》 (以下简称《方法》 )后，各地在贯彻执行过程中提出了一些有待明确的问题，现就相关问题说明以下： 一、对于医疗事故的观点 相关医疗事故的观点《方法》第二条作了明确的规定。依据这个规定，认定医疗事故一定具备以下五个条件： 1、医疗事故的行为人一定是经过核查和卫生行政机关赞同或认可，获得相应资格的各级各种卫生技术人员。 因诊断护理工作是集体性的活动，构成医疗事故的行为人，还应包含从事医疗管理、后勤服务等人员。 2、医疗事故的行为人一定有诊断护理工作中的过错。过错，是指行为人由 于粗心粗心和过于自信的两种心理状态所造成的危害结果。过错与成心的属性根本不一样，医疗事故属于过错，不是成心。其余，另有因技术水平易经验不足造成的技术过错，与粗心粗心和过于自信过错有所不一样，在实践中有加以区其余必需。 粗心粗心过错： 是指在医疗事故的发生中，依据行为人相应职称和岗位责任制要求，应当预示到和能够预示到自己的行为可能造成对病员的危害结果，因为粗心粗心而未能预示到，或对于危害病员生命、健康的不妥成法，应看作到有效的防备，因为粗心粗心而未能做到，以致危害发生。如不执行或不正确执行规章制度和执行职责，对危大病员推委、拒治 ;对病史收集、病员检查、办理不以为意，粗心轻率 ;或擅辞职责 ;或碰到不可以胜任的技术操作，既不请示，也不请人帮助，一味蛮干 ;或私自做无指证和有禁忌症的手术和检查等，而造成了对病员的危害结果。 过于自信过错： 1/17 是指行为人固然预示到自己的行为可能给病员以致危害结果，可是轻信借助自己的技术、经验或有益的客观条件能够防止，因此以致了判断上和行为上的失误，以致对病员的危害结果发生。构成医疗事故过错行为，一定拥有违纪性和危害性两重特色。 违纪性： 在医疗事故中主假如指违犯诊断护理规章制度和技术操作规程。这些能够是成文的，也能够是商定俗成大家都在实践中按照的。但违纪其实不等于犯法，这点要正确的理解和解说。 危害性： 是危害行为的基本属性。在实践中不可以因为行为人有一般过错行为就与医疗事故关系，一定视其行为其实能否造成了对病员的危害。 医疗技术事故，指依据行为人的相应职称或相像状况下的一般水平，限于能力不及或经验不足，发生诊断护理工作中的失误，以致不良结果的。 3、一定是发生在诊断护理工作中 (包含为此服务的后勤和管理 )。 4、给病员造成危害的结果，一定切合《方法》第二条规定，即 “死亡、残废、组织器官伤害以致功能阻碍的 ”。不及这类程度，不认定为医疗事故。属以下状况者应差别对待： 在胸腔、腹腔、盆腔、 ?内及深部组织遗留纱布、器材等异物 ;开错手术部位，造成较大创伤 ;或造成严重毁容等，可认定为医疗事故。但反响稍微，或体内遗留的异物细小，不需再行手术，或异物被实时发现、拿出，无显然不良结果者，不可以认定为医疗事故。此中在体腔、术野遗留物给患者虽造成难过和创伤，可是再手术拿出后并未致残或遗有功能杂乱，在事故分级标准中划为医疗事故。《方法》中未写此类医疗过错为医疗事故是为了减少矛盾，而在事故分级标准中把这些状况划为事故，是为严格医疗质量管理，保证医疗安全，保护患者利益和尊敬既往办理的老例。 ④ 封存保存的输液、注射用物件和血液、药物等实物，或许依法拥有查验资格的查验机构对这些物件、实物作出的查验报告； 2/17 与医疗事故技术判定相关的其余资料。 在医疗机建立有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构供给；没有在医疗机构成立病历档案的由患者供给。 2、当事人对初次医疗事故技术判定结论不服，要求从头判定的，卫生行政部门应当收到从头判定申请之日起 7 日内将相关资料及申请送交省医学会组织再次判定。 (五)对医疗事故判定结论作出的过程进行审查 1、卫生行政部门收到负责组织医疗事故技术工作的医学会出具的医疗事故技术判定书后，对其判定结论作出的过程进行审查； 审查的内容 ① 参加判定的人员能否具备条例规定的资格； ② 参加判定的人员的专业类型能否与被判定的医疗事实相符合； ③ 参加判定的专业人员人数、判定人员比率能否切合相关规定； ④ 医疗事故的判定程序能否切合相关规定。 2、经审查，对切合本条例规定作出的医疗事故技术判定结论，应看作为对 发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政办理以及进行医疗事故赔偿调停的依照； 3、经审查，医疗事故技术判定不切合条例规定的不可以采信，并应当要求组织判定的医学会从头判定，必需时组织检查，听取争议两方当事人的建议。 (六)应两方当事人恳求进行医疗事故赔偿调停 1、医疗事故赔偿调停不是一定进行，需要征得医患两方的赞同，已经明确 表示要求调停的，在确认了医疗事故技术判定