- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多方位护理管理在产妇围生期护理中的应用
【摘要】目的探讨多方位护理管理对住院产妇围生期护理的效果。方法选择2013年1月至2015年1月在该科住院的临产产妇102例为观察对象,按照入院先后顺序将产妇分为对照组和观察组各51例。对照组采用常规护理管理,观察组在其基础上给予多方位护理管理。比较两组围生期不良事件、围生期健康知识知晓情况及护理满意度。结果观察组不良事件发生率明显低于对照组,围生期健康知识知晓情况及护理满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义。结论在住院产妇围生期护理中实施多方位护理管理,对减少产科不良事件、提高产妇对健康知识知晓情况和护理满意度有积极意义。
【关键词】多方位护理管理;住院产妇;围生期护理
产科是医患冲突高发科室,护理稍有疏忽会影响母婴安全,所以产科护理责任重大。不断加强护理质量管理、改善护理服务是确保产科医疗安全的关键[1]。我院产科于2013年起实施多方位护理管理,取得满意成效,现报道如下:
1资料与方法
1.1对象与分组
选择2013年1月至2015年1月在我科住院的临产产妇102例为观察对象,均为足月单胎,且在分娩前一周入院。排除有精神病史或孕期应用精神疾病治疗药物、存在引产指征及社会因素剖宫产者。其中年龄18~36岁,平均(26.8±4.5)岁;孕周37~41周,平均(38.3±0.5)周;初产妇53例(52.0%),经产妇49例(48.0%);合并妊娠期高血压疾病9例(8.8%),妊娠期糖尿病8例(7.8%),前置胎盘5例(4.9%)。按照入院先后顺序将产妇分为对照组和观察组各51例,两组的一般资料大体一致。
1.2方法
对照组采用常规护理管理,每位护士严格执行交接班制度、分级护理制度、抢救工作制度、消毒隔离制度等。产前密切观察产兆及胎心变化,给予常规饮食护理,发放健康教育手册、挂图等向产妇及家属宣教,有妊娠合并症者给予预防性治疗和准备;产时给予体位和呼吸指导,根据需要给予镇痛和宫缩药物;产后密切观察并发症,预防产后出血,初产妇给予母乳喂养指导。观察组在对照组基础上采用多方位护理管理。包括:①责任包干制:采取护士长总负责,小组包干责任制。根据护士的年龄、学历、职称及实际工作能力等分为两个责任小组,组长由高年资护师担任,每位护士负责3~5名产妇,对高危产妇进行单独分组,实施个性化护理。做到岗位到个人,任务到个人,责任到个人。②健康教育及心理干预:产前、产后进行讲座培训,视频讲解分娩先兆及注意事项,真人示范产前运动、产时体位和产后康复锻炼等;对存在负面情绪的产妇联合家属进行心理指导,尤其是高危产妇,尽量使其保持乐观心态,避免因情绪失控造成分娩意外事件。③健全考核制度:建立“以质量为中心,全员参与”的质量管理体系,要求每位护士严格按照相应章程操作,量化考核细则,一人犯错,全组给予减分处理,并将产妇意见纳入绩效考核。
1.3观察指标
①比较两组产妇围生期不良事件;②采用我院自制调查量表调查产妇对护理的满意度,量表包括服务态度、技术水平、健康教育及关心程度等,满分100分,分值越高表示护理满意度越高;③比较两组产妇围生期健康知识知晓情况,健康知识包括妊娠营养、分娩知识、新生儿护理三项,满分20分,得分大于16分为知晓。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0统计软件进行处理。计量资料以(χ-±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组产妇围生期不良事件对比
观察组发生不良事件8例(15.7%),其中胎儿窘迫、产程异常、产后出血各2例,产后抑郁、新生儿窒息各1例;对照组发生不良事件17例(33.3%),其中产后抑郁5例,胎儿窘迫、产程异常、产后出血、新生儿窒息各3例。上述不良事件均得到控制,未发生产妇或新生儿死亡。观察组不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.29,P<0.05)。
2.2两组产妇围生期健康知识知晓情况及护理满意度比较
(表1)观察组产妇围生期健康知识知晓情况及护理满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义。
3讨论
产科工作量大、内容繁杂,且24小时均可能面临产妇分娩,且产妇围生期的心理和生理变化巨大,产前、产后护理也有很大差异,对护理质量和护理细节要求较高[2]。传统的护理管理模式存在管理制度不规范、细节缺失和护患沟通较少等缺点,而多方位护理管理不仅要求保证孕产妇身心健康,更强调整体体验和风险防范,要求护理行为做到全面性与个体差异性的统一[3]。我院在常规护理管理基础上进行了人员组织、绩效考核、健康及心理干预等方面的改革,其
文档评论(0)