博登海默《法理学法律哲学与法律方法》读书报告感想读后感百.pdfVIP

博登海默《法理学——法律哲学 博登海默《法理学——法律哲学 与法律方法》读书报告感想读后 与法律方法》读书报告感想读后 感 感 博登海默 《法理学——法律哲学与法律方法》 博登海默 《法理学——法律哲学与法律方法》 读 书 报 告 读 书 报 告 《法理学——法律哲学与法律方法》是一部综合法理学的代表性 《法理学——法律哲学与法律方法》是一部综合法理学的代表性 着作。本书分为法哲学的历史沿革、法律的性质与作用以及法律的渊 着作。本书分为法哲学的历史沿革、法律的性质与作用以及法律的渊 源和技术三部分。其核心是作者对法律的性质与作用的哲学思考，“即 源和技术三部分。其核心是作者对法律的性质与作用的哲学思考，“即 对法律的基本性质及法律制度所追求的基本目标和价值进行哲学分 对法律的基本性质及法律制度所追求的基本目标和价值进行哲学分 析。”在本书中博登海默从哲学和方法论的高度来思考法律这一社会 析。”在本书中博登海默从哲学和方法论的高度来思考法律这一社会 现象，对法律的利弊进行了深入的分析并与行政、道德等其他社会控 现象，对法律的利弊进行了深入的分析并与行政、道德等其他社会控 制力量进行了区别比较。本书既为法理学经典之作，并不易懂，尤其 制力量进行了区别比较。本书既为法理学经典之作，并不易懂，尤其 阐述了众多大家和学派的观点，更是需要一番精力，在略读本书后， 阐述了众多大家和学派的观点，更是需要一番精力，在略读本书后， 我又陷入了大学时期曾经思考过的问题 ，即法律是什么？法律应该是 我又陷入了大学时期曾经思考过的问题 ，即法律是什么？法律应该是 什么？此次的读书报告，由于时间紧迫，所以只能选读部分，希望尽 什么？此次的读书报告，由于时间紧迫，所以只能选读部分，希望尽 可能将我感兴趣的部分理解和消化。并将本书整理和分析如下： 可能将我感兴趣的部分理解和消化。并将本书整理和分析如下： 一、法律哲学的历史导读 一、法律哲学的历史导读 本书的第一部分博登海默从古至今对西方法理学思想的历史发 本书的第一部分博登海默从古至今对西方法理学思想的历史发 展进行一个基本梳理。并对各种法律观点中存在大量的异 和分歧进 展进行一个基本梳理。并对各种法律观点中存在大量的异 和分歧进 行了对比和分析，提 出 “真理是任何特定时间人们经验的总和”，给 行了对比和分析，提 出 “真理是任何特定时间人们经验的总和”，给 这些具有局限性的理论，找到了一个完美的台阶，也说明了这些理论 这些具有局限性的理论，找到了一个完美的台阶，也说明了这些理论 作为基石的重要性，为后面提 出自己的观点铺好道路。在谈论到发展 作为基石的重要性，为后面提 出自己的观点铺好道路。在谈论到发展 历史的时候，博登海默讲述了古希腊和罗马的法学理论，中世纪的法 历史的时候，博登海默讲述了古希腊和罗马的法学理论，中世纪的法 律哲学，古典自然法学派、德国的先验唯心主义到历史法学派、功利 律哲学，古典自然法学派、德国的先验唯心主义到历史法学派、功利 切知识贡献的“综合法理学”。并论证综合观点的必要性，“任何 切知识贡献的“综合法理学”。并论证综合观点的必要性，“任何 人都不可能根据某个单一的、绝对的因素或原因去解释法律制度。” 人都不可能根据某个单一的、绝对的因素或原因去解释法律制度。” 法理学学者之间某种劳动分工是不可避免的，但最后必须要有一个综 法理学学者之间某种劳动分工是不可避免的，但最后必须要有一个综 合。博登海默举历史法学、马克思主义法学、实证主义法学、现实主 合。博登海默举历史法学、马克思主义法学、实证主义法学、现实主 义法学为例，说明“进路单一的、维度单一的法律理论只具有部分效 义法学为例，说明“进路单一的、维度单一的法律理论只具有部分效 力，而且在整体上也是不充分的。” 力，而且在整体上也是不充分的。” 二、法律的性质和作用