- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
说 明
1、安全风险分析组织形式
由项目现场负责人组织相关人员开展安全风险分析活动,通过现场观察、询问及讨论确定安全风险分析表中有关内容。
2、安全风险分析步骤
( 1)划分作业活动及区域;
(2)分析每一项作业存在的危险因素和可能导致的伤害;
(3)通过直接判断法或 LEC法评价危险等级;
(4)制定管控措施,对于重要危险源应特别重视,在常规措施之外,还应采取确定责任人、操作人员指名作业、定期点检、悬挂警示标 识、制定应急预案并演练等措施;
(5)确定管控措施责任人并落实措施。
3、直接判断法
3.1 对下列场所、设备,可直接判定为重要危险源
( 1)易燃、易爆、有毒有害物质的贮罐区
(2)易燃、易爆、有毒有害物质的库区
(3)具有火灾、爆炸、中毒危险的生产场所
(4)企业危险建(构)筑物
(5)压力管道、锅炉、压力容器
(6)变电站、空压站
3.2 当危险源及可能产生的后果符合下述四种情况之一者,则直接定为重要危险源
( 1)不符合职业健康安全法规、标准的
(2)直接观察到存在潜在的重大风险的
(3)曾发生过事故,尚无合理有效控制措施的
(4)相关方有合理的反复抱怨或迫切要求的
4、作业条件危险评价法( LEC法)
4.1 作业条件危险评价法( D=L*E*C法)是作业环境危险半定量的评价方法,用三种因素分数值之积来表示危险性的大小。
4.2 评价人员伤亡风险的三种因素是: 事故或危险源事件的可能性大小 (L)、 暴露于危险环境的频繁程度 (E)、 事故后果的严重程度 (C)。
4.3 上述三个分值的乘积 D表示危险性的大小, D值大说明该作业条件危险性大,当 D 值≥70 时,该危险源就是重要危险源。当 D值﹤ 70 时即是一般危险源。
4.4 评分标准
分数值
10
6
3
1
0.5
0.2
0.1
分数值
100
40
15
7
L (事故发生的可能性)
完全可以预料
相当可能
可能,但不经常
可能性小,完全意外
很不可能,可以设想
极不可能
实际不可能
C (后果)
大灾难,许多人死亡
灾难,数人死亡
非常严重,一人死亡
严重,重伤(职业病等同于重伤)
分数值
10
6
3
2
1
0.5
分数值
>320
160-320
70-160
20-70
E (频繁程度)
连续暴露
每天工作时间内暴露
每周一次,或偶然暴露
每月暴露一次
每年几次暴露
非常罕见地暴露
D (危险程度)
极其危险,不能继续作业
高度危险,需立即整改
显著危险,需要整改
一般危险,要注意
否
否 否 否
日期:
3 重大,致残 <20 稍有危险,可以接受
1 引人注目,不利于基本的健康安全要求
5、安全风险分析表 项目名称:
作业活
序
动或区 危险因素
号
域
1
2
3
电动工 操作砂轮机不
具 戴防护镜
高处作 未按规定系安
业 全带
高处作 业
高处动火焊接
评价人:
可能导致的
伤害
人体伤害
作业人员高
处坠落
飞溅焊渣伤
人、高处坠
是否
可以
直接
判定
审核人:
作业条件危险评
价法 风险等
管控措施 责任人
级
L E C D
3 3 7 63
3 1 40 120
3 3 7 63
一般危
险源
重要危 险源
一般危
险源
人:
1、正确佩戴防护镜或面罩; 物:
1、手持电动工具应优先选用
2、人员经过培训方可上岗。
II 类设备;
2、防护面罩、防护镜有安全标志。 管理:
1、严格执行操作规程; 2、加强检查现场劳动保护用品。
人:
1、严格规范劳动保护用品穿戴; 物:
1、选用五点式双挂钩安全带; 护。
管理:
2、高挂低用、挂点牢固可靠。
2、如需要下部采用安全平网保
1、高处作业办理
文档评论(0)