安全风险分析表.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
说 明 1、安全风险分析组织形式 由项目现场负责人组织相关人员开展安全风险分析活动,通过现场观察、询问及讨论确定安全风险分析表中有关内容。 2、安全风险分析步骤 ( 1)划分作业活动及区域; (2)分析每一项作业存在的危险因素和可能导致的伤害; (3)通过直接判断法或 LEC法评价危险等级; (4)制定管控措施,对于重要危险源应特别重视,在常规措施之外,还应采取确定责任人、操作人员指名作业、定期点检、悬挂警示标 识、制定应急预案并演练等措施; (5)确定管控措施责任人并落实措施。 3、直接判断法 3.1 对下列场所、设备,可直接判定为重要危险源 ( 1)易燃、易爆、有毒有害物质的贮罐区 (2)易燃、易爆、有毒有害物质的库区 (3)具有火灾、爆炸、中毒危险的生产场所 (4)企业危险建(构)筑物 (5)压力管道、锅炉、压力容器 (6)变电站、空压站 3.2 当危险源及可能产生的后果符合下述四种情况之一者,则直接定为重要危险源 ( 1)不符合职业健康安全法规、标准的 (2)直接观察到存在潜在的重大风险的 (3)曾发生过事故,尚无合理有效控制措施的 (4)相关方有合理的反复抱怨或迫切要求的 4、作业条件危险评价法( LEC法) 4.1 作业条件危险评价法( D=L*E*C法)是作业环境危险半定量的评价方法,用三种因素分数值之积来表示危险性的大小。 4.2 评价人员伤亡风险的三种因素是: 事故或危险源事件的可能性大小 (L)、 暴露于危险环境的频繁程度 (E)、 事故后果的严重程度 (C)。 4.3 上述三个分值的乘积 D表示危险性的大小, D值大说明该作业条件危险性大,当 D 值≥70 时,该危险源就是重要危险源。当 D值﹤ 70 时即是一般危险源。 4.4 评分标准 分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1 分数值 100 40 15 7 L (事故发生的可能性) 完全可以预料 相当可能 可能,但不经常 可能性小,完全意外 很不可能,可以设想 极不可能 实际不可能 C (后果) 大灾难,许多人死亡 灾难,数人死亡 非常严重,一人死亡 严重,重伤(职业病等同于重伤) 分数值 10 6 3 2 1 0.5 分数值 >320 160-320 70-160 20-70 E (频繁程度) 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次,或偶然暴露 每月暴露一次 每年几次暴露 非常罕见地暴露 D (危险程度) 极其危险,不能继续作业 高度危险,需立即整改 显著危险,需要整改 一般危险,要注意 否 否 否 否 日期: 3 重大,致残 <20 稍有危险,可以接受 1 引人注目,不利于基本的健康安全要求 5、安全风险分析表 项目名称: 作业活 序 动或区 危险因素 号 域 1 2 3 电动工 操作砂轮机不 具 戴防护镜 高处作 未按规定系安 业 全带 高处作 业 高处动火焊接 评价人: 可能导致的 伤害 人体伤害 作业人员高 处坠落 飞溅焊渣伤 人、高处坠 是否 可以 直接 判定 审核人: 作业条件危险评 价法 风险等 管控措施 责任人 级 L E C D 3 3 7 63 3 1 40 120 3 3 7 63 一般危 险源 重要危 险源 一般危 险源 人: 1、正确佩戴防护镜或面罩; 物: 1、手持电动工具应优先选用 2、人员经过培训方可上岗。 II 类设备; 2、防护面罩、防护镜有安全标志。 管理: 1、严格执行操作规程; 2、加强检查现场劳动保护用品。 人: 1、严格规范劳动保护用品穿戴; 物: 1、选用五点式双挂钩安全带; 护。 管理: 2、高挂低用、挂点牢固可靠。 2、如需要下部采用安全平网保 1、高处作业办理

文档评论(0)

文档查询,农业合作 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体土默特左旗农特农机经销部
IP属地内蒙古
统一社会信用代码/组织机构代码
92150121MA0R6LAH4P

1亿VIP精品文档

相关文档