住宅建筑电气安全评估分析.docxVIP

住宅建筑电气安全评估分析 摘要：分析住宅建筑电气安全评估的重要指标，采用模糊分析法，建立建筑电气安全评估模型。通过案例进行住宅建筑电气安全评估模型计算分析，并就评估模型的优缺点以及改进方法进行探讨。 0 引言随着国民经济的发展，我国的住宅建筑越来越多，在人的生命安全被高度重视的当今社会，居住场所的安全越来越受关注。若把建筑看作一个人，土建构成了建筑的整个“肌体”，机电则是“血液与神经系统”并促进整体功能更好地发挥。对于整个建筑的安全而言，机电的安全是一个重要的组成部分。按类型划分，机电可以分为给排水、电气、暖通3个部分。随着人民生活水平的提高，住宅建筑中家用电器的类型日益丰富，部分电器功率较大，用电情况越来越复杂，随之带来诸多安全问题，有关电气安全事故经常见诸报端。2012年，北京市发布了地方标准DB11/T 882-2012《房屋建筑安全评估技术规程》，其中包含了防火和防雷的安全评估方法，在规程要求的评估措施当中，主要是对一些做法是否满足规定进行定性判断，并未给出整体的评估结论。在以往的住宅电气安全分析文献当中，也主要是以定性的方式进行分析。本文在过往研究的基础上，尝试对住宅电气安全评估进行定量分析，对住宅的电气安全给出分类及整体评估数值。1 电气安全指标关乎人身安全的电气问题主要包括两方面：电击伤与电气火灾。在住宅建筑当中，电击伤主要包括日常触电和雷电击伤，电气火灾则包含电气引燃和电气消防的问题。随着住宅电气设计、施工、管理等不断规范化，以及电气保护技术的升级，新建住宅的电击伤问题逐步得到改善，但电气火灾问题依然严峻。在我国，电气火灾数量占总数量的40%，且呈上升趋势通过电击伤的已有分析2 电气安全评估方法对于需要分析和计算的问题，数学建模是常用的解决方法之一。处理大部分问题的数学模型可以分成三大类：第一类是确定性数学模型，即模型的背景具有确定性，对象之间具有必然的关系；第二类是随机性的数学模型，即模型的背景具有随机性和偶然性；第三类是模糊性模型，即模型的背景及关系具有模糊性上述电气安全评估中，每一类包含的子项不止一个，且每个子项比较难以准确判断在电气安全评估中发挥的作用，即每个子项在电气安全评估中的重要程度具有不确定性，例如电缆绝缘老旧程度多大才可能导致触电问题、不合理的接地电阻值会引发多大的电击风险等。因此本文采用模糊分析法，建立模糊性模型评估模型建立步骤：a.设被评估的住宅建筑电气安全系数为Sb.确定评价对象的因素论域：其中F为因素论域集合，F按照上文电气安全指标类型将F分为4个子集，分别为：Fc.构造隶属函数。在评估中，各指标对于安全系数的隶属度是评估分析的关键。在住宅建筑中，防触电安全、防电气引燃的指标与诸多细节相关，而防雷电安全和消防安全主要以整体性是否达标来评判。针对防触电安全与防电气引燃的安全评估，定量的分析较少，因而实际安全事故中各指标的参数记录很少，指标对于安全系数的隶属度难以通过统计方案进行计算，因此本文分析采用常用的梯形模糊分布（即隶属函数）进行评估分析，不同指标的安全程度不同，隶属函数的构造方式不同，偏小型、中等型、偏大型这3种情况隶属函数构造方式不同：偏小型：中等型：偏大型：其中，μd.将每个指标按步骤b中多个因素集进行模糊综合评价，建立模糊关系矩阵：其中，re.确定评判因素的权向量。Wf.计算各子集的安全系统以及被评估建筑整体的安全系数，各指标子集F确定4个因素子集所占的权重大小W3 案例分析假定一个老旧住宅A,F针对子集F根据上文模型公式，F假定对于每一个子集F，由于目前几乎没有量化的重要性分析对比，因此假定每个子集都具有等同的权重，且子集中的每一项指标也都具有等同的权重，则5个权向量分别为：根据模型公式计算可得：若子集F关于计算得出的电气安全评估系数S4 结语a.模糊分析法以最优的评价因素值作为基准，其总体评价值为1，其余欠优的评价因素依据欠优的程度得到相应的评价值。这种方法将不同指标进行相互比较，使原始数据分散性增大，评价结果更加清晰。本次根据指标的不同特点，分别选取了相应的隶属度函数，确定了指标评价值与指标评价因素之间的函数关系，使评价结果具有一定的指导性。b.模糊分析法中各个评价指标的加权值依靠经验赋值，具有一些主观性。c.案例分析中各项参数为假定值，实际应用中需现场勘查记录数据，并通过计算结果来对比住宅楼实际情况，不断调整权重系数，以达到合理安全评估计算模型。d.本模型具有拓展性，若能积累较多的数据，对各个指标的重要性进行分析，剔除非重要指标，并加入其它更重要的指标，进而针对新的指标体系构建新的隶属函数，可使电气安全评估模